본문/내용
각 분야에서 주장하는 부분에 대해 간략하게 언급함으로서 하나의 문제에 관해 사회 각 분야의 이견대립에 대해 생각해 보고자 한다. 규제의 정도에 대한 각 분야별 의견 차이로 설명될 수 있는 부분이다.
가. 생명윤리와 기초과학
`문제의 핵심은 앞으로 진행되어 나갈 과학 연구의 방향이 위험성이 있다고 해서 무조건 막아서는 안 된다는 것이다. 균형 잡힌 태도와 열린 자세로서 생명윤리문제로 다루어야 하며 이것만이 미래사회에서 과학이 주는 변화를 대처하기 위한 현명한 선택이 될 것이다.` 서정선, 생명윤리와 기초과학 p. 21
나. 생명윤리와 산업
`산업기술은 과학기술을 모태로 발전합니다. 21세기에는 선진국 치고 생명공학 산업이 취약한 나라는 하나도 없을 것 이며 또한 생명공학 산업이 취약한 나라가 선진국이 되는 일도 결코 없으리라는 것이 사실이다. 이런 관점에서 생명공학 연구는 국가적 차원에서 더욱 격려 받아야 한다고 생각한다.` 박영훈, 생명윤리기본법(안)-무엇이 문제인가(산업적 측면) p. 27
다. 생명공학과 형질전환동물
`법규제정의 필요성은 공감하나 너무 규제일변도인 법은 연구자들의 연구 의욕을 상실케 하는 역…
참고문헌
참고 문헌
◎ “국가생명윤리심의위원회 구성 및 운영의 개선 방안” - 이인영(한림대학교 법학부)
◎ 국회도서관 참관자료
◎ “생명윤리기본법(안) - 무엇이 문제인가 국내외 법률적 비교” - 신현호
◎ “생명윤리기본법(안)-무엇이 문제인가(산업적 측면)” - 박영훈
◎ “생명윤리기본법(안)-무엇이 문제인가 임상의학/배아복제” - 민병현
◎ “생명윤리법(가칭)의 기본골격(안), 무엇이 문제인가?” - 고려대학교 생명공학원 명예교수
◎ “생명윤리와 기초과학” - 서정선,
◎ “생명공학/형질전환동물” - 이경광
◎ 「정책사례연구」- 김광웅 외
◎ “외국의 유전공합관련법제”, 법무자료 - 법무부
◎ “특허법과 생명윤리기본법의 역할” - 이성우