|
| |
|
|
AHP 기법을 이용한 지역전략산업 육성정책의 정책운영체계 구축에 관한 연구
파일 
AHP 기법을 이용한 지역전략산업 육성정책의 정책운영체계 구축에 관한 연구.hwp
[Size :
303 Kbyte
]
AHP 기법을 이용한 지역전략산업 육성정책의 정책운영체계 구축에 관한 연구.hwp
[Size :
303 Kbyte
]
분량 24 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
AHP 기법을 이용한 지역전략산업 육성정책의 정책운영체계 구축에 관해 연구한 자료입니다.
060619-AHP전략산업거버넌스
060619-AHP전략산업거버넌스
목차/차례
- □ □
- Ⅰ. 서론
- 1. 연구의 필요성 및 목적
- 2. 연구내용 및 연구방법
- Ⅱ. 거버넌스와 정책체계에 관련된 이론적 논의
- 1. 정책체계와 정책운영체계
- 2. 거버넌스 개념의 도입
- 3. 연구의 분석틀
- Ⅲ. 지역전략산업 육성정책의 특성과 체계
- 1. 지역전략산업 육성정책 추진 현황
- 2. 지역전략산업 육성정책의 추진 체계
- 3. 지역전략산업 육성정책의 문제점
- Ⅳ. 지역전략산업의 정책운영체계 연구 설계
- 1. 지역전략산업의 분석 모형 설정
- 2. 지역전략산업 분석을 위한 자료의 수집
- 3. 조사결과 종합분석
- Ⅴ. 지역전략산업 육성정책의 새로운 정책운영체계 제안
- 1. 새로운 정책운영체계 설계 시의 고려사항
- 2. 새로운 정책운영체계의 설계
- Ⅵ. 결론
- Ⅰ. 서론
본문/내용
1) 정책과정별 선호도 및 원인 분석
가. 정책형성과 정책집행과정 간의 우선순위 비교
지역전략산업의 정책효과를 높이기 위한 정책운영체계를 결정하기 위하여 정책형성과정과 정책집행과정을 비교하였을 때 어느 항목이 상대적으로 더 중요한가에 대하여 이 사업의 평가에 참여했던 전문가들은 ‘정책형성과정’을 압도적으로 중요하게 꼽고 있다. 이러한 원인으로는 정책 수립시 참여자의 문제로 지역의 선도기업이나 지역 금융권 등 지역혁신주체의 폭넓은 참여가 미흡했으며 정책 기획 자체가 전략적 접근이 이루어지지 못한 점을 들 수 있다. 특히 정책기획의 문제는 중앙정부의 이해에 따라 수시로 변경됨으로서 중장기적 비전을 갖지 못한 채 출발한 전략이 결여된 정책기획이었다고 보여진다.
나. 정책형성과정 내에서의 항목간 우선순위 비교
정책형성 과정의 관점에서 정책형성 참여자와 정책기획 간의 상대적 중요도를 비교하였을 때 각각의 가중치가 0.378과 0.622로 측정되었다. 응답자들은 지역전략산업의 정책형성과정 중 특히 정책기획에 대하여 매우 중요하게 판단하고 있다. 그 이유로는 1차 설문조사에서 나타난 바와 같이 선정된 각 지역의 전략산…
가. 정책형성과 정책집행과정 간의 우선순위 비교
지역전략산업의 정책효과를 높이기 위한 정책운영체계를 결정하기 위하여 정책형성과정과 정책집행과정을 비교하였을 때 어느 항목이 상대적으로 더 중요한가에 대하여 이 사업의 평가에 참여했던 전문가들은 ‘정책형성과정’을 압도적으로 중요하게 꼽고 있다. 이러한 원인으로는 정책 수립시 참여자의 문제로 지역의 선도기업이나 지역 금융권 등 지역혁신주체의 폭넓은 참여가 미흡했으며 정책 기획 자체가 전략적 접근이 이루어지지 못한 점을 들 수 있다. 특히 정책기획의 문제는 중앙정부의 이해에 따라 수시로 변경됨으로서 중장기적 비전을 갖지 못한 채 출발한 전략이 결여된 정책기획이었다고 보여진다.
나. 정책형성과정 내에서의 항목간 우선순위 비교
정책형성 과정의 관점에서 정책형성 참여자와 정책기획 간의 상대적 중요도를 비교하였을 때 각각의 가중치가 0.378과 0.622로 측정되었다. 응답자들은 지역전략산업의 정책형성과정 중 특히 정책기획에 대하여 매우 중요하게 판단하고 있다. 그 이유로는 1차 설문조사에서 나타난 바와 같이 선정된 각 지역의 전략산…
참고문헌
기대해 본다.
[참고문헌]
노화준, 1999, 정책분석론(서울: 박영사)
조근태, 조용곤, 2003, 계층분석적 의사결정(서울: 박영사).
정정길 외, 2004, 정책학원론(서울: 대명출판사).
박동, 2004, “자립형 지방화를 위한 지역전략산업 육성방안”, 국가균형발전위원회 편 「한국의 지역전략산업」(서울: 폴리테이아).
국가균형발전위원회, 2004, 국가균형발전의 비전과 전략(서울: 동도원).
국가균형발전위원회, 2006, 2005년도 국가균형발전사업 지역단위평가 지역혁신계정 평가지침.
국가균형발전위원회, 2005, 2005년도 국가균형발전 시행계획.
김명수, 2003, 공공정책평가론(서울: 박영사).
최성두, 2003, “합리적 정책분석과 논쟁적 정책분석”, 인문사회과학논집.
이윤식, 2003, “우리나라 정책평가체계의 현안과 과제”, 숭실대학교 논문집 사회과학논집 제6호.
김재인, 김성경, 2000, “여성정책 평가모형 개발”, 여성연구.
김영종, 2005, “방폐장입지선정과정의 정책네트워크 분석”, 「한국정책과학학회보」제9권제4호.
김정홍, 2004, 지역산업의 혁신역량 강화방안, 산업연구원.
한국과학기술기획평가원, 2006, 지역혁신계정사업 분석보고서.
서순탁·민보경, 2005, “지역발전을 위한 협력적 거버넌스에 관한 연구 : 분당-죽전 도로연결을 중심으로.” 「지역사회발전연구」 제30권 제2호(통권 252호)
정병걸 외, 2004, 다부처 연계의 공공적 임무수행을 위한 효과적인 거버넌스 - 우주개발추진체계의 설계를 중심으로.
차미숙, 2003, “유럽의 농촌지역정책과 LEADER 프로그램”, 유럽의 지역발전정책(한울아카데미)
산업자원부, 2004, 지역전략진흥사업 성과평가.
Stephen Goldsmith & William D. Eggers, 2004, Governing by network(Brookings institution press)
[참고문헌]
노화준, 1999, 정책분석론(서울: 박영사)
조근태, 조용곤, 2003, 계층분석적 의사결정(서울: 박영사).
정정길 외, 2004, 정책학원론(서울: 대명출판사).
박동, 2004, “자립형 지방화를 위한 지역전략산업 육성방안”, 국가균형발전위원회 편 「한국의 지역전략산업」(서울: 폴리테이아).
국가균형발전위원회, 2004, 국가균형발전의 비전과 전략(서울: 동도원).
국가균형발전위원회, 2006, 2005년도 국가균형발전사업 지역단위평가 지역혁신계정 평가지침.
국가균형발전위원회, 2005, 2005년도 국가균형발전 시행계획.
김명수, 2003, 공공정책평가론(서울: 박영사).
최성두, 2003, “합리적 정책분석과 논쟁적 정책분석”, 인문사회과학논집.
이윤식, 2003, “우리나라 정책평가체계의 현안과 과제”, 숭실대학교 논문집 사회과학논집 제6호.
김재인, 김성경, 2000, “여성정책 평가모형 개발”, 여성연구.
김영종, 2005, “방폐장입지선정과정의 정책네트워크 분석”, 「한국정책과학학회보」제9권제4호.
김정홍, 2004, 지역산업의 혁신역량 강화방안, 산업연구원.
한국과학기술기획평가원, 2006, 지역혁신계정사업 분석보고서.
서순탁·민보경, 2005, “지역발전을 위한 협력적 거버넌스에 관한 연구 : 분당-죽전 도로연결을 중심으로.” 「지역사회발전연구」 제30권 제2호(통권 252호)
정병걸 외, 2004, 다부처 연계의 공공적 임무수행을 위한 효과적인 거버넌스 - 우주개발추진체계의 설계를 중심으로.
차미숙, 2003, “유럽의 농촌지역정책과 LEADER 프로그램”, 유럽의 지역발전정책(한울아카데미)
산업자원부, 2004, 지역전략진흥사업 성과평가.
Stephen Goldsmith & William D. Eggers, 2004, Governing by network(Brookings institution press)
| 📝 Regist Info |
|
I D : qlse***** Date : 2014-11-14 FileNo : 16171842 |
Cart  | |
| |