행정인식론

2) 비판이론 : 사회 모순의 폭로와 사회 가치의 구현을 통한 인간 해방
(1) 현상학의 방법론적 한계와 비판론의 필요성
① 행위자가 규정한 행위의 의미를 그대로 소박하게 받아들이고 있는 해석학의 무비판적 태도와, 행위자와 해석자를 대화적·변증법적 상황에서의 동반자로 생각하지 못하는 데 숨어 있는 현상학의 은근한 객관주의적 함의를 비판.(하버마스)
② 설명, 이해, 가치 판단의 상호 보충적 원리를 강조하면서, 인간의 역사적 진보를 실천 하기 위해 이해는 동시에 적용되어야 한다고 주장.(아펠)
③ 비판이론은 현상학이 빠지기 쉬운 정치적 중립성과 의사 실증주의의 함정을 피하기 위해, 사회적 착취와 지배적 규제에 대한 이데올로기 비판과 공공합의에 의거한 가치 판단을 현상학의 주체적 체험에 연계시키는 방법론상의 견고함을 보여준다.
④ 비판이론은 계몽을 통한 모순의 폭로와 개인적 자유를 추구해, 인간의 신념과 행동을 해방적 관심에로 변화시킬 것을 목적으로 하는 자의식적인 비판방법이다.
(2) 비판이론의 행정학에의 기여
비판이론의 방법론적 정향은 개인 차원의 비판적…(생략)