본문/내용
두 번째는 경제적 요인의 영향이 커졌다는 것이다. 중국은 개혁개방의 선언으로 무엇보다도 현대화 건설을 통한 경제의 발전을 최우선 국가 목표로 설정하였으며, 이를 위하여 주변의 평화로운 환경의 조성이 요청되었다.
또한 중국은 경제 발전을 위한 평화로운 환경 조성의 차원에서 한반도에 있어서 현상 유지를 지지하였다. 중국은 북한의 핵개발에 반대 입장을 견지하고 있었으며, 북한의 전투적인 입장을 누그러뜨리려고 노력하였다. 나아가서는 북한이 중국의 모델을 따라 개혁개방을 통하여 국제 사회의 통상적인 일원이 되기를 강력히 희망하였었다.
또한 중국은 한반도 문제의 당사자 해결 원칙을 지지하였다. 기회가 있을 때마다 한반도의 문제는 남북한간의 직접 대화에 의하여 우선적인 해결 방안을 모색하여야 한다는 입장이었다. 이것은 물론 중국 자신과 대만과의 관계도 고려한 결과이겠지만, 어떠한 경우에도 한반도에 파란이 오는 것에 대해서는 단호히 반대하는 입장이었음이 분명한 것이다.
다음으로는 이데올로기적 요인에 있어 그 적용이 이중적이라는 것이다. 독립자주외교는 개혁개방 시대 중국 외교의 근간을 이루고 있는 것으로서 탈…
참고문헌
◆ 참고문헌
김세중(1999), 중국의 대외정책과 한국, 고려원
자오찬성(2001), 중국의 외교정책, 오름
이병주(1998), 중국의 신외교전략과 한중관계, 나남
소치형(2004), 중국외교정책론, 골드
김영곤(2005), 중국의 세계전략, 북21