호메로스

첫째, 이 두 서사시간의 관계에 관한 문제점이다. 전혀 별개의 것인지 아니면 서로 연관된 것인지 하는 것이다.

둘째, 트로이전쟁은 미케네 시대에 일어난 것이므로 미케네 시대에 사용된 선문자 비에서 호메로스 서사시에 관련된 어떤 정보를 얻을 수 있지 않을까 하는 점이다. 그러나 아직 양자간의 정확한 관련은 밝혀지지 않았으며, 일반적으로는 트로이 전쟁이 미케네 시대에 일어난 것이나, 서사시에는 그 후의 여러 가지 이야기나 상황들이 가미되어 이루어진 것으로 추측되고 있다.

셋째, 저자가 누구인가 하는 문제이다. 다양한 언어와 문화적 요소로 구성되어 있으므로, 한 사람의 저작임을 부정하는 견해가 대두되었다. 예를 들어 U.v. Wilamowitz 등은 잡다한 줄거리의 작은 서사시들이 자꾸 모여서 이 두 거대 서사시를 이룬다는 이론을 제시하였다. 그러나 그 후 작품의 미학적 관점에서 새로운 평가가 이루어져, 다시 저자를 한 사람으로 두는 이론이 비중을 갖게되었다.
예를 들어 J.Th. Kakridis는 서사시의 저자가 한 사람이지만, 그 전단계로 많은 자료가 이미 갖추어져 있었고, 저자는 그 영향을 받은 것이라는 견해이다.
또 M. Parry와 A.B. …(생략)