|
| |
|
|
금융안정과 규제
파일 
금융안정과 규제.hwp
[Size :
990 Kbyte
]
금융안정과 규제.hwp
[Size :
990 Kbyte
]
분량 73 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
거시건전성 감독의 지표와 투자자와 신용도 협회가 사용한 지표들에 대해 조사한 자료입니다.
금융안정과규제6조
금융안정과규제6조
목차/차례
- 내 용
- 서문
- 요약한 것들의 목록
- 1. 개관
- 2. 거시건전성 감독의 지표
- 거시건전성 지표들의 집합
- 금융구조에 충격을 가하는 거시경제적 요소들
- further work를 위한 방향
- 3. 문헌조사
- 금융구조 건전성을 결정하는 것들
- 거시경제의 가변성의 연구
- 미시건전성지표들에 대한 연구
- 4. 다른 협회들의 작업 일정
- 국제적이고 다변적인 기관들
- 세계중앙은행과 관리협회
- 투자자와 신용도 협회가 사용한 지표들
- 5. IMF 시작
- 연구물과 출판
- 감독의 절차와 시행
- 6. 측정상의 문제점
- MPIs를 위한 통계적인 골격
- MPIs에 영향을 미치는 통계적인 논점과 국제경쟁력
- MPIs의 더 나은 발전을 위한 선택
- 7. 거시경제지표와 자료의 보급
- 자료보급기준에 대한 IMF의 시작
- 다음 단계를 위한 자문 모임으로부터의 보급 문제점에 대한 결론
- 부록
- 1. 현존하는 정보수집 골격
- 2. 특별한 정보 보급 기준과 일반적인 정보 보급 체제
본문/내용
(3) 은행경영과 금융안정
일반은행의 경영통계 중에서 금융안정과 관련된 주요 변수들은 무수익여신비율, 원화유동성비율, BIS 기준 자기자본비율, 중소기업원화대출금 비율, 총자산 순이익률, 자기자본 순이익률 등이 있다. 이 절에서는 위에 열거한 변수들의 변동 추이를 살펴보도록 하겠다.
1) 무수익여신비율
무수익여신은 부실여신에 고정으로 분류된 여신을 합한 여신으로서, 금융기관이 부실여신 및 무수익여신을 과다 하게 보유할 경우 대출금의 장기 고정화로 자산운용의 효율성을 저하 시키고 금융기관의 수지 를 압박할 뿐만 아니라 국민경제 전체적으로 금융자금 배분을 왜곡시 켜 안정적 성장에 장애요인으로 작용하게 된다.
무수익여신의 총자산 비율은 1996년을 제외하고 2000년까지 5%를 상회하였으며, 위기 이후의 금융개혁 추진에도 불구하고, 1999년 중 오히려 증가하는 양상을 보였다.
그러나 근년에 와서는 금융산업 구조조정의 결과 부실채권을 많이 해소하게 됨으로써 2001년에는 무수익 여신 비율이 2.9%로 하락하였다. 금융위기 직후 정부는 금융개혁을 위해 부실 금융기관에 공적자금을 투입하였으며 이를 활용하여, 일반은행으로부터 …
일반은행의 경영통계 중에서 금융안정과 관련된 주요 변수들은 무수익여신비율, 원화유동성비율, BIS 기준 자기자본비율, 중소기업원화대출금 비율, 총자산 순이익률, 자기자본 순이익률 등이 있다. 이 절에서는 위에 열거한 변수들의 변동 추이를 살펴보도록 하겠다.
1) 무수익여신비율
무수익여신은 부실여신에 고정으로 분류된 여신을 합한 여신으로서, 금융기관이 부실여신 및 무수익여신을 과다 하게 보유할 경우 대출금의 장기 고정화로 자산운용의 효율성을 저하 시키고 금융기관의 수지 를 압박할 뿐만 아니라 국민경제 전체적으로 금융자금 배분을 왜곡시 켜 안정적 성장에 장애요인으로 작용하게 된다.
무수익여신의 총자산 비율은 1996년을 제외하고 2000년까지 5%를 상회하였으며, 위기 이후의 금융개혁 추진에도 불구하고, 1999년 중 오히려 증가하는 양상을 보였다.
그러나 근년에 와서는 금융산업 구조조정의 결과 부실채권을 많이 해소하게 됨으로써 2001년에는 무수익 여신 비율이 2.9%로 하락하였다. 금융위기 직후 정부는 금융개혁을 위해 부실 금융기관에 공적자금을 투입하였으며 이를 활용하여, 일반은행으로부터 …
참고문헌
참 고 문 헌
━━━━━━━
<저자>
Owen Evans, Alfredo M. Leone, Mahinder Gill, and Paul Hilbers, 2000,
`Macroprudential Indicators of Financial System Soundness`,
INTERNATIONAL MONETARY FUND
김병연, 2004, “신바젤 자기자본협약 도입에 따른 은행대출의 경기동행성 강화와 정책과제”,
한국금융연구원, p.16, p.26
김성우, 1999, `금융기관의 시장리스크 관리와 감독방향`, III-3.1
───, “신바젤협약의 주요 특징,” p. 24.
김영권, 2002, “경제신문이 무지무지 재밌어지는 시사경제 포인트 따라잡기”, 굿인포메이션
김주철, 2003, “금융시스템의 스트레스 테스트 방안” ,한국은행, 금융경제연구원
김홍범, 2003, “금융안정과 금융시스템 관련 공공기관의 역할”, 한국은행, 금융경제연구원
김홍식, 임철순, 김성욱, 2005, “신BIS협약 도입에 따른 영향 분석”, 금융감독원
류건식, 2004, “21세기 리스크감독체제 RAS,” 보험개발원
박병수, 2003, “Basel Ⅱ의 도입배경과 그 의미”, 대은경제리뷰
박현수,전효찬, 2004, “국내은행의 리스크관리 현황과 시사점,” SERI(삼성경제연구원), p.67.
백영훈, 백훈, 2004, “경제 초보가 꼭 알아야 할 경제 키워드 100”, 해바라기
백웅기, 2002, “거시경제와 금융안정”, 상명대학교 경제통상학부
설효석, 2002, “국내은행의 신용위험관리에 관한 연구-내무신용평가제도를 중심으로,”
고려대학교 경제대학원, p. 125.
신귀식, 2003, “신용리스크 관리와 신용파생상품,” 예금보험공사 금융분석부, p.26.
이동걸, 2001, `바젤 신자기자본협약(Ⅰ): 주요내용과 특징`, 한국 금융 연구원
이상엽, 2004, `국내은행의 자기자본 및 자금조달구조의 시사점`
이용희, 2003, “신바젤 자기자본협약의 주요내용 및 영향”, 한국은행
이정재, 2003, `경제여건의 변화와 향후 금융감독 방향`, 금융감독위원회, p. 25-43
───, 2003, “금융안정과 감독정책”, 금융감독위원회
제 할료나, 2003, “은행위험 관리와 몽골 은행산업에 대한 연구,” 상명대학교 대학원, p. 28.
진 익, “신 바젤자기자본협약 도입에 따른 은행대출의 경기동행성 강화 현상과 정책과제,”
한국은행 금융경제연구원
최공필, 이병활, 이병윤, 이건범, 2004, `가계신용증가의 경제적 영향`, 한국금융연구원
현경일, 2001, `BIS 신 규제안의 내용과 영향`, 삼성 경제 연구소, p1-2, 7-10
홍동수, 김용선, 2003, “바젤자기자본협약 도입이 국내 은행산업에 미치는 영향과 대응방안,” p. 5.
홍동수, 2003, `신바젤 자기자본협약도입이 국내 은행산업에 미치는 영향과 대응방안`,
한국은행, p.5~11
<기관>
KOTRA, 2005, “신 바젤(BaselⅡ) 협약 시행에 따른 독일 중소기업의 구조조정 실태 및
대응방안”, KOTRA 해외조사팀
금융감독원, 2002, “금융회사의 통합 리스크 관리 모범규준”, 금감원-전국은행연합회
─────, 2001, “은행위기의 조기경보 시스템개발” p.13～19
한국금융학회, 2000, “우리나라 은행위기의 원인 분석”, p.20～27
한국은행, 2004, “우리나라의 금융시장”
────, 2002, “금융안정 세미나 발표자료”, p.2～7
━━━━━━━
<저자>
Owen Evans, Alfredo M. Leone, Mahinder Gill, and Paul Hilbers, 2000,
`Macroprudential Indicators of Financial System Soundness`,
INTERNATIONAL MONETARY FUND
김병연, 2004, “신바젤 자기자본협약 도입에 따른 은행대출의 경기동행성 강화와 정책과제”,
한국금융연구원, p.16, p.26
김성우, 1999, `금융기관의 시장리스크 관리와 감독방향`, III-3.1
───, “신바젤협약의 주요 특징,” p. 24.
김영권, 2002, “경제신문이 무지무지 재밌어지는 시사경제 포인트 따라잡기”, 굿인포메이션
김주철, 2003, “금융시스템의 스트레스 테스트 방안” ,한국은행, 금융경제연구원
김홍범, 2003, “금융안정과 금융시스템 관련 공공기관의 역할”, 한국은행, 금융경제연구원
김홍식, 임철순, 김성욱, 2005, “신BIS협약 도입에 따른 영향 분석”, 금융감독원
류건식, 2004, “21세기 리스크감독체제 RAS,” 보험개발원
박병수, 2003, “Basel Ⅱ의 도입배경과 그 의미”, 대은경제리뷰
박현수,전효찬, 2004, “국내은행의 리스크관리 현황과 시사점,” SERI(삼성경제연구원), p.67.
백영훈, 백훈, 2004, “경제 초보가 꼭 알아야 할 경제 키워드 100”, 해바라기
백웅기, 2002, “거시경제와 금융안정”, 상명대학교 경제통상학부
설효석, 2002, “국내은행의 신용위험관리에 관한 연구-내무신용평가제도를 중심으로,”
고려대학교 경제대학원, p. 125.
신귀식, 2003, “신용리스크 관리와 신용파생상품,” 예금보험공사 금융분석부, p.26.
이동걸, 2001, `바젤 신자기자본협약(Ⅰ): 주요내용과 특징`, 한국 금융 연구원
이상엽, 2004, `국내은행의 자기자본 및 자금조달구조의 시사점`
이용희, 2003, “신바젤 자기자본협약의 주요내용 및 영향”, 한국은행
이정재, 2003, `경제여건의 변화와 향후 금융감독 방향`, 금융감독위원회, p. 25-43
───, 2003, “금융안정과 감독정책”, 금융감독위원회
제 할료나, 2003, “은행위험 관리와 몽골 은행산업에 대한 연구,” 상명대학교 대학원, p. 28.
진 익, “신 바젤자기자본협약 도입에 따른 은행대출의 경기동행성 강화 현상과 정책과제,”
한국은행 금융경제연구원
최공필, 이병활, 이병윤, 이건범, 2004, `가계신용증가의 경제적 영향`, 한국금융연구원
현경일, 2001, `BIS 신 규제안의 내용과 영향`, 삼성 경제 연구소, p1-2, 7-10
홍동수, 김용선, 2003, “바젤자기자본협약 도입이 국내 은행산업에 미치는 영향과 대응방안,” p. 5.
홍동수, 2003, `신바젤 자기자본협약도입이 국내 은행산업에 미치는 영향과 대응방안`,
한국은행, p.5~11
<기관>
KOTRA, 2005, “신 바젤(BaselⅡ) 협약 시행에 따른 독일 중소기업의 구조조정 실태 및
대응방안”, KOTRA 해외조사팀
금융감독원, 2002, “금융회사의 통합 리스크 관리 모범규준”, 금감원-전국은행연합회
─────, 2001, “은행위기의 조기경보 시스템개발” p.13～19
한국금융학회, 2000, “우리나라 은행위기의 원인 분석”, p.20～27
한국은행, 2004, “우리나라의 금융시장”
────, 2002, “금융안정 세미나 발표자료”, p.2～7
| 📝 Regist Info |
|
I D : cyey****** Date : 2015-11-16 FileNo : 16171382 |
Cart  | |
| |