쉰들러 리스트에서 보여지는 쇼아(SHOAH)에 대한 고찰

쇼아(SHOAH)라는 것이 분명 극의 한 부분을 차지하고는 있지만, 단지 이 영화에서는 유태인 학살이라는 것이 고작 쉰들러라는 인물을 미학화하기 위한 극중 장치로서의 역할을 수행할 뿐, 그 외의 의미에는 한계성을 드러낸다는 점, 다시 말해, 영화의 배경에 지나지 않아 보인다. 스필버그가 유태인 학살 그 자체를 다루려 했다면, 주인공은 당연히 쉰들러가 아닌 독일 장교나 혹은 학살당하는 유태인들로 삼았어야 했을 것이다. 아니면, 최소한 쉰들러의 회계사 역을 맡았던 이작 스턴이라도 주인공으로 하여 그의 시선으로 영화를 이끌어 갔어야 했다. 그럼에도 불구하고 쇼아(SHOAH)를 영화속에서 다루는 것도 아닌 듯한 이 영화가 왜 그토록 쇼아(SHOAH)에 대한 문제에서 논란이 되는지 아직도 의문이다. 이런 점들이 쇼아(SHOAH)에 대한 나의 의문을 정리한 것이 되겠지만, 여기서 굳이 문의 사족이 되어버릴 것만 같은 느낌에도 불구하고, 한마디 더 덧붙이자면, 현대에 와서 비평이란 장르는 너무나 작가나 제작자의 의도와는 무관한 쪽으로 해석하려 들려는 경향이 너무 지나치지 않은가? 라는 생각이 이런 부분에서 잠시 스치게 된다.

영화 “쉰들러 리스트”가…