막스주의

막스주의 이론은 많은 비판을 받아 왔다. 첫째, 막스주의적 예상은 맞지 않았다. 막스의 예상과는 달리 자본주의는 붕괴되지 않았고 자본주의는 나름대로의 개혁도 이뤘다. 구공산권 국가들은 자본주의적 생산방식을 받아들였고 세계경제는 탈냉전시기에 많은 발전을 이뤘다. 선진국에서 실질임금이 줄어든 반면에 제3세계에서는 직업이 창출되었고 근로자들이 보다 나은 임금을 받을 수 있게 되었다.
막스주의적 시각에 대한 두 번째 비판은 막스주의자들이 정치적 행위를 설명하기 위해 경제적 요소에 너무 크게 의존하는 경향에 대해서이다(Viotti and kauppi, 1993: 464~465).전쟁과 국가의 외교정책이 경제적 고려에 의해서 결정된다는 것은 전쟁이 자본주의 이전에도 존재했다는 사실을 간과한 것이다. 외교정책은 사실상 지역 전략적인 안보, 민족주의, 종교와 같은 다른 요소들에 의해서도 영향을 받는다. 막스주의자들조차도 가자지구(Gaza Strip)나 요르단강 서안 지구(West Bank)와 같은 불모의 영토에서 왜 폭력적인 분쟁이 일어나고 있는지를 경제적 정의만으로는 설명하기 어려울 것이다.
세 번째 비판은 그 결정론에 있다. 그들은 종속적인 계급과 국…