자료설명
현대인사행정에 있어서 엽관주의와 실적주의는 어떤 관계에 놓여 있는지 민주정치 및 행정발전의 관점에서 주로 우리나라의 사례연구를 통해서 고찰한 레포트입니다. 레포트 작성에 많은 활용이 되리라 생각합니다. 모두 A+ 받으시길 바랍니다.
엽관주의와실적주의1
목차/차례
- Ⅰ. 서 론
- Ⅱ. 엽 관 주 의
- Ⅲ. 실 적 주 의
- Ⅳ. 외국의 사례
- 1. 이스라엘
- 2. 미국
- 3. 대한민국
- Ⅴ. 발전방향 및 결론
- 1. 발전방향
- 2. 결론
본문/내용
이러한 실적주의는 엽관제의 단점을 극복함으로써 오늘의 인력관리의 기초를 이루고 있는 것이 사실이다.
Ⅳ. 외국의 사례
오늘날 대부분의 현대 민주국가에서는 실적주의를 공무원 임용의 기본 규범으로 삼고 있다. 미국과 유럽의 선진국에서 실적주의가 실제로 공무원 임용과정에서 어느 정도 준수되고 있으며, 지속적으로 엽관제적 임용과 정실임용을 최소화하고 실적주의적 공무원 임용을 정착시키기 위해 노력하고 있다.
(1) 이스라엘
(공무원 및 공기업 임직원의 정치적 정실임용에 감사원의 감사 경향의 연구)
이스라엘은 1948년 건국이후 29년 동안 장기 집권하던 노동당이 1977년 총선에서 패배하여 여당에서 야당으로 수평적인 정권교체가 이루어지고, 야당 인사들이 행정부 요직에 유입되면서 공무원의 정치적 정실임용 문제가 언론과 정치권에서 제기되었다. 또한 1980년대 주요 정당의 내부 민주화가 진행되면서 공기업 임직원과 공무원의 정치적 정실임용이 증대함에 따라 이 문제에 대한 논의가 언론, 정계, 사법부, 학계로 확대되었다.
이러한 배경에서 이스라엘 감사원은 1980년대 초 공기업 임직원의 정치적 정실임용에 대한 감사를 실시하여…
참고문헌
강성철·김판석·이종수·최근열·하태권. (1999). 새인사행정론. 대영문화사. p.38~53
유민봉. (2000). 한국인사행정론. 문영사. p.55~86
김중규. (2001). 선행정학. 성지각. p.451~462
백완기. (1998). 행정학. 박영사. p.551~562
오석홍. (2001). 인사행정론. 박영사. p.86~115
최병대, 김상묵(1999),『실적주의 인사행정의 재검토』, 한국행정학회
◆ 중앙인사위원회 홈페이지 [http://www.csc.go.kr]
◆ 건국대학교 인사행정론 [http://cafe.daum.net/Personnel]
(정부의 지역편중인사관련 인사쇄신대책 [중앙인사위원회], 政治任命의 槪念 - 실적주의 및 엽관주의와 관련하여, MERIT SYSTEMS IN WESTERN DEMOCRACIES, 실적주의 (Merit System))
◆ 성균관대학교 행정학과 [http//skku.ac.kr/~mbyoo]