배타적 종교주의와 종교적 근본주의

냉전이 끝나고, 새뮤얼 헌팅턴은 종교에 주목했다. 즉, 이제는 이념의 대립보단 문명적 대립이 심화될 것이고, 그 문명의 뒤편에는 종교적 맥락이 깔려있다는 것이었다. 이는 어느정도 타당해 보인다. 미국의 그릇된 기독교 근본주의와 이슬람의 근본주의가 대립하는 양상을 보면 이를 발견할 수 있다.
신의 뜻이라며, 다른 나라 사람들을 죽일 정당성을 주장하는 잘못된 종교적 근본주의를 지니고 있다. 예수는 인간을 사랑하고 가르쳤지, 인간을 죽여도 된다고 가르치진 않았던 것이다. 이슬람도 마찬가지인 것이다.
종교적 근본주의는 실제로 극단적인 모습을 보여줄 때가 많다. 위의 예처럼 문명 사이의 대립에 있어 종교로부터 각각의 정체성을 부여받고 서로가 대립하는 모습으로 나타날 때도 있고, 종교 내부에서 극단적 근본주의를 통해 또 다른 억압을 만들어 내는 경우도 그렇다.
차도르를 보자. 이는 여성이 얼굴을 가리기 위해 쓰는 머플러 같은 것을 말한다. 차도르는 과연 어떤 의미를 지니고 있는가. 종교적 근본주의를 주장하는 사람들은, 여성이라면 당연히 써야할 것으로 보고 있고, 이를 어기는 것은 신의 뜻을 어기는 것이라고 생각한다. 하지만 이…