본문/내용
“행위자”, `분석자“의 쟁점에 있어서, (인류학자의 정체성 설정과 맞물려) 행위자의 관점을 드러내는 시도들과 그 효과성에 대한 부분 역시 고려해봐야 할 사항이다.
먼저 “노숙자”의 생활양식에 대해 연구를 한 안준희 씨의 논문을 보면, 기존의 “노숙자”에 대한 연구들이 보통 “실천적인 대책” 마련을 위한 연구였기 때문에 “노숙자의 삶에 대한 심층적인 연구”이기보다는 “피상적인 조사나 논의”인 경우가 많았다는 것과, 연구대상이 노숙자보다 연구자나 사회전체의 시작, 즉 “외부자의 시각”을 사용하고 있다는 것에 대한 문제의식을 가지고 출발했다는 것을 알 수 있다. 그래서 그는 “인지인류학”적 방법론을 통해 심층적인 민족지적 연구를 하고자 했다고 말한다. 인지인류학은 (하나의 EthnoScience라고도 할 수 있을 것이다.) 현상 그 자체보다는 현상에 내재하는 조직 원리에 관심을 가지고, 이 내재적인 규칙의 발견을 연구의 목적으로 한다. 그리고 그는 이것과 유사한 맥락에서 인지인류학적 연구는 “내부자적 관점”에서 현상을 바라보고 기술한다고 말한다. 다시말해 행동 문화의 행동 체계를 그 자체의 관점에서 발견하고 기술하고자 하…
참고문헌
4. 참고문헌
· 줄리아 크레인 & 마이클 앙그리시노. 1996. 『문화인류학현지조사방법』(한경구·김성례 공역) 일조각.
· M. S. 가바리노. 1994. 『문화인류학의 역사 : 사회사상에서 문화의 과학에 이르기까지』(한경구·임봉길 공역) 일조각.
· 황익주. 2004. 『질적 연구의 방법론: 민족지적 연구를 중심으로』서울대학교 교수학습개발센터.
· James Clifford & Georse E. Marcus. 2000. 『Writing Culture : The Politics of Ethnography(문화를 쓴다 : 민족지의 시학과 정치학』(이기우 옮김) 한국문화사.
· 김은실. 2001. “성 산업 유입 경험을 통해 본 십대 여성의 성과 정체성”.『여성의 몸, 몸의 · 문화정치학』(김은실 저) 또 하나의 문화. pp. 157-223.
· 안준희. 2000. “노숙자의 생활양식에 관한 인지인류학적 연구”. 서울대 인류학과 석사논문.
· 문경덕. 2003. “현대 한국 사회에서의 날씬함의 `컬트화` : `다이어트 장애자‘들의 몸 프로젝트를 중심으로”. 서울대 인류학과 석사논문.
· 황익주, 김기호. 2004. “프로스포츠 지역연고제와 도시민의 지역정체성” 『비교문화 연구 제10집 1호』pp. 105~145. 서울대학교 비교문화연구소
· 윤택림. 1997. “구술사와 지방민의 역사적 경험 재현 : 충남 예산 시양리의 박형호 씨 구술 증언을 중심으로” 『한국문화인류학 30-2』pp.187~213. 한국문화인류학회.