|
| |
|
|
주5일 근무제의 고용창출효과
파일 
주5일 근무제의 고용창출효과.hwp
[Size :
527 Kbyte
]
주5일 근무제의 고용창출효과.hwp
[Size :
527 Kbyte
]
분량 28 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
주5일 근무제의 도입배경과 사회에 미치는 영향 고용창출효과에 대해 분석한 자료입니다.
주5일근무제
주5일근무제
목차/차례
- < >
- Ⅰ. 머리말
- Ⅱ. 서 론
- 1. 노동시간 단축의 도입배경
- 2. 주 5일제 시행 및 근로 기준법 상의 변화
- Ⅲ. 본 론
- 1. 주5일 근무제가 사회에 미치는 영향
- ⑴ 경기 불황시 소비진작효과 기대하기 힘듬
- ⑵ 산업현장에서 고용창출 효과
- ⑶ 생산성 향상의 효과
- ⑷ 삶의 질 향상과 계층간 갈등
- ⑸ 산업과 상권의 변화
- ⑹ 노동비용
- 2. 근로시간 단축시 고용에 영향을 주는 변수들
- ⑴ 노동 비용
- ⑵ 노동 생산성
- ⑶ 기 타
- 3. 고용창출 여부
- ⑴ 국내 사례
- ⑵ 외국 사례
- 4. 주5일제가 실시에 따른 서비스업에의 영향
- ⑴ 주5일제 실시에 따른 여가 이용형태의 변화
- ⑵ 주5일제 실시에 따른 서비스업의 발전 방향 및 상권의 변화
- ⑶ 서비스업의 성장과 고용창출 효과
- ⑷ 관광산업의 고용창출 효과
- Ⅳ. 결 론
- ※ 참고문헌
본문/내용
위의 그래프는 통계청의 자료를 인용하여 만들어낸 프랑스의 실업률 추세이다.
그래프를 보면 1996년 실업률이 11.9%로 최고치를 이룬 이래로 지속적으로 하락하다가 2002년에 전년 보다 0.3% 상승 한 것을 볼 수 있다. 1996년부터 2001년까지의 지속적인 실업률 하락은 1996년 ‘로비앙법’과 1998년 ‘오브리법’의 영향으로 고용창출이 이루어 졌기 때문이다. 근로시간 단축으로 인하여 2000년에는 165,000개, 1999년에는 55,000개, 그 이전에는 20,000개의 일자리 창출이 있었는데 이에 따라 2000년 말 현재 총 240,000개의 일자리가 창출되었다. 2000년의 경우 총 고용 창출이 583,000개였으므로, 근로시간의 단축은 총 고용창출에 있어 대략 1/3 정도를 기여했다고 평가된다. 프랑스 근로시간 단축 (노동부, 2002)
이러한 프랑스의 고용창출 효과는 정부의 적극적인 보조가 가장 큰 원인이라고 할 수 있다. 프랑스의 노동시간 단축을 명시한 로비앙법 과 오브리법에는 공통적으로 정부의 지원 약속이 들어가 있다. 예를 들면 98년 제정된 오브리법의 경우 노동시간은 10%이상 단축되어야 하며 신규고용이 6%이상 창출된 기업에 한해서 정부 지원을 한다는 조건을 달…
그래프를 보면 1996년 실업률이 11.9%로 최고치를 이룬 이래로 지속적으로 하락하다가 2002년에 전년 보다 0.3% 상승 한 것을 볼 수 있다. 1996년부터 2001년까지의 지속적인 실업률 하락은 1996년 ‘로비앙법’과 1998년 ‘오브리법’의 영향으로 고용창출이 이루어 졌기 때문이다. 근로시간 단축으로 인하여 2000년에는 165,000개, 1999년에는 55,000개, 그 이전에는 20,000개의 일자리 창출이 있었는데 이에 따라 2000년 말 현재 총 240,000개의 일자리가 창출되었다. 2000년의 경우 총 고용 창출이 583,000개였으므로, 근로시간의 단축은 총 고용창출에 있어 대략 1/3 정도를 기여했다고 평가된다. 프랑스 근로시간 단축 (노동부, 2002)
이러한 프랑스의 고용창출 효과는 정부의 적극적인 보조가 가장 큰 원인이라고 할 수 있다. 프랑스의 노동시간 단축을 명시한 로비앙법 과 오브리법에는 공통적으로 정부의 지원 약속이 들어가 있다. 예를 들면 98년 제정된 오브리법의 경우 노동시간은 10%이상 단축되어야 하며 신규고용이 6%이상 창출된 기업에 한해서 정부 지원을 한다는 조건을 달…
참고문헌
< 참고문헌 / 사이트 >
― LG경제연구원, 이지평,오정훈,송태정「근로시간 단축의 영향과 기업에의 시사점, 2000.11」
― LG경제연구원, 이지평「주5일 근무제 도입에 따른 뉴 트랜드, 2001」
― 한국노동연구원, 김승택,김원식「근로시간 단축과 정책과제, 2004.5」
― 한국노동연구원, 김승택「근로시간 단축을 둘러싼 쟁점과 과제 2002.10」
― 한국노동연구원, 김승택,박우성,안주엽,전병유,정진호「근로시간 단축이 국민경제와 사회에 미치는 영향, 2001.8」
― 한국노동연구원, KIL노동통계 2004
― 한국노동교육원, 김동헌 「주요 서비스산업의 고용창출 방안 1999.6」
― 한국관광연구원, 이강욱,김희수 「주5일 근무제 도입에 따른 관광정책 대응방안, 2001.12」
― 한국노동 경제학회, 이상목 「법정근로시간 단축의 단기 및 중·장기적 고용효과, 2001.12」 노동경제 논집 24권 3호
― 한국노동 경제학회, 신관호,신동균,유경준 「법정근로시간 단축의 경제적 효과」 노동경제 논집 25권 3호
― 집문당, 박영범 「실업대책으로서 한국의 법정 기준근로시간 단축, 2003.6」
― 통계청 (http://www.nso.go.kr)
― 노동부(http://www.molab.go.kr)
― 한국금융연구원(http://www.kif.re.kr)
― 한국노동경제학회(http://www.klea.or.kr)
― 한국노동연구원(http://www.kli.re.kr)
― 한국생산성본부(http://www.kpc.or.kr)
― 한국은행(http://www.bok.or.kr)
― LG경제연구원(http://www.lgeri.com)
― 삼성경제연구소(http://www.seri.org)
― 매일경제(http://www.mk.co.kr)
― 네이버(http://www.naver.com)
― LG경제연구원, 이지평,오정훈,송태정「근로시간 단축의 영향과 기업에의 시사점, 2000.11」
― LG경제연구원, 이지평「주5일 근무제 도입에 따른 뉴 트랜드, 2001」
― 한국노동연구원, 김승택,김원식「근로시간 단축과 정책과제, 2004.5」
― 한국노동연구원, 김승택「근로시간 단축을 둘러싼 쟁점과 과제 2002.10」
― 한국노동연구원, 김승택,박우성,안주엽,전병유,정진호「근로시간 단축이 국민경제와 사회에 미치는 영향, 2001.8」
― 한국노동연구원, KIL노동통계 2004
― 한국노동교육원, 김동헌 「주요 서비스산업의 고용창출 방안 1999.6」
― 한국관광연구원, 이강욱,김희수 「주5일 근무제 도입에 따른 관광정책 대응방안, 2001.12」
― 한국노동 경제학회, 이상목 「법정근로시간 단축의 단기 및 중·장기적 고용효과, 2001.12」 노동경제 논집 24권 3호
― 한국노동 경제학회, 신관호,신동균,유경준 「법정근로시간 단축의 경제적 효과」 노동경제 논집 25권 3호
― 집문당, 박영범 「실업대책으로서 한국의 법정 기준근로시간 단축, 2003.6」
― 통계청 (http://www.nso.go.kr)
― 노동부(http://www.molab.go.kr)
― 한국금융연구원(http://www.kif.re.kr)
― 한국노동경제학회(http://www.klea.or.kr)
― 한국노동연구원(http://www.kli.re.kr)
― 한국생산성본부(http://www.kpc.or.kr)
― 한국은행(http://www.bok.or.kr)
― LG경제연구원(http://www.lgeri.com)
― 삼성경제연구소(http://www.seri.org)
― 매일경제(http://www.mk.co.kr)
― 네이버(http://www.naver.com)
| 📝 Regist Info |
|
I D : ghyl****** Date : 2015-02-11 FileNo : 16170677 |
Cart  | |
| |