자료설명
건강가정기본법에 대해서 조금 더 구체적으로 살펴본 이후에, 이 법이 제정되기까지 유의미한 영향을 끼쳤을 것이라고 생각되는 가족문제를 살펴볼려고 한다. 가족 문제 중에서도 최근 이슈화되고 있는 저출산, 이혼문제에 초점을 두도록 하겠다. 또한 이 두 가지 문제에 대해 건강가정기본법 뿐만 아니라 관련된 다른 정책들을 알아볼 것이며, 마지막으로 건강가정 기본법이 가진 문제점 및 보완해야할 부분에 대해서도 다루어보도록 할 것이다.
목차/차례
- Ⅰ. 서론
- Ⅱ. 본론
- 1. 건강가정기본법의 이해
- 1) 의의
- 2) 건강가정지원의 책임과 내용
- 3) 건강가정 전담조직
- 2. 저출산
- 1) 저출산의 현황
- 2) 저출산의 실태
- 3) 저출산의 정책
- 3. 이 혼
- 1) 이혼의 현황
- 2) 이혼의 실태
- 3) 이혼의 정책
- 4. 건강가정기본법의 문제점
- 1) 명칭에 대한 비판제기
- 2) [건강가정기본법]의 법적 위헌성과 법 자체의 모순성
- 3) [건강가정기본법]에 의해 시행될 가족정책의 실효성 우려
- 4) [건강가정기본법]이 취급대상으로 예정하고 있는 문제양상의 불명확성
- Ⅲ. 결론
본문/내용
서울가정법원 관계자는 4일 `일시적 감정으로 협의이혼을 신청하는 부부들에게 숙려기간을 좀 더 제공할 경우 회복 가능성이 커질 수 있다는 판단에 따라 가정폭력 등 특별한 사정이 없는 한 다음 달부터 숙려기간을 2주일 내지 4주일로 연장하는 방안을 검토 중이다`라고 밝혔다.
연장된 숙려기간은 이 제도에 대한 법적 근거를 담기 위해 서울가정법원 산하 가사소년 제도 개혁위원회(위원장 한명숙)가 마련 중인 `이혼 등에 관한 특별법(가칭)`이 국회에서 통과돼 시행될 때까지 시범 운영될 것으로 전망된다.
한편 가사소년제도 개혁위원회는 미국을 비롯한 외국과 거의 같은 기간인 3개월의 숙려기간을 `이혼 등에 관한 특별법`에 포함시키는 것을 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 그러나 외국과 달리 숙려기간 중에도 협의이혼 신청 부부들을 대상으로 한 상담활동을 지속적으로 추진하면서 회복 가능성을 높여주는 방안을 도입할 방침이다.
4. 건강가정기본법의 문제점
1) 명칭에 대한 비판제기
[한겨레 신문(생활/문화) 2005.10.27 (목) 오후 7:27]
국가인권위원회는 27일 건강가정기본법의 가족 및 가정의 정의가 다양한 가정을 포괄하지 못해 차별을 …
참고문헌
• 가족복지론/이원숙 저/학지사/p26
• 사회복지법제론/김훈 저/학지사/p415~425
◦ http://nlawyer.naver.com/laws/law_detail.nhn?id=00005950
◦ http://www.pcsi.go.kr/files/저출산시대 여성과 국가대응전략[1]....
◦ http://blog.naver.com/silvernp.do?Redirect=Log&logNo=14759077
◦ http://blog.naver.com/kokh437?Redirect=Log&logNo=60009772196
◦ http://nlawyer.naver.com/laws/law_detail.nhn?id=00005950
◦ http://www.hani.co.kr/section-005000000/2003/11/0050000002003....
◦ http://cafe.naver.com/gaury.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid