올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (1 페이지)
    1

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (2 페이지)
    2

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (3 페이지)
    3

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (4 페이지)
    4

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (5 페이지)
    5

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (6 페이지)
    6

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (7 페이지)
    7

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (8 페이지)
    8

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (9 페이지)
    9

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (10 페이지)
    10

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (11 페이지)
    11

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (12 페이지)
    12

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (13 페이지)
    13


  • 본 문서의
    미리보기는
    13 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (1 페이지)
    1

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (2 페이지)
    2

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (3 페이지)
    3

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (4 페이지)
    4

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (5 페이지)
    5

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (6 페이지)
    6

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (7 페이지)
    7

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (8 페이지)
    8

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (9 페이지)
    9

  • 한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  한국판 Raven 비언어성 지능검사에 관한 표준화 연구.hwp   [Size : 65 Kbyte ]
분량   13 Page
가격  1,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

한국판 비언어성 지능검사의 표준화를 위한 자료를 중심으로 한국아동과 다른나라아동을 비교분석한 자료입니다.
한국판Raven비언어성지능검사에관한표준화연구

목차/차례

  1. Ⅰ. 서 론
  2. Ⅱ. 연 구 방 법
  3. Ⅲ. 결과 및 논의

본문/내용

2. 평가도구

RPM 지능검사 중에서 CPM을 사용하였다. CPM은 3 세트로 구성되어있고, 각 세트는 12문항씩 총 36문항으로 구성되어 있다. 또한 각 세트별로 시작 문항의 난이도는 비슷하지만, 중간이후부터는 난이도가 조금씩 올라간다. 각 문항을 해결하기 위한 기본 능력은 유사점, 차이점, 그리고 동일성을 지각하는 기초 능력을 요구한다. 세트 후반부로 갈수록 난이도가 올라가기 때문에 연령별 평균 수행곡선은 낮아지도록 되어있다. RPM의 이런 특성은 CPM, SPM, SPM-plus, APM 일정하게 유지되기 때문에, 정답 수는 백분위상의 위치를 비교할 수 있게 해주지만, 곡선의 형태는 심리적 특성 가령, 집중력과 지속성 등을 이해할 수 있도록 해준다. RPM 지능검사는 시각 기능에 현저한 손상 장애인 외의 모든 장애인에게 적용할 수 있는 유망한 검사이다(Anastasia, 1990). 이 검사는 시간제한이 없고, 간단한 언어지시 혹은 간단한 시범만으로도 검사를 수행할 수 있다.
Raven 검사는 시공간적 지각력과 추론 능력을 평가하는 것이다(Raven, 1977). 이 검사의 가장 큰 장점은 언어능력이나 언어적 설명이 필요 없고, 최소한의 운동기능만 요구되는 범문화적인 검사이…

참고문헌

참고문헌
임호찬(1995). 기능적 반구비대칭성의 발달적 변화 -연령, 성 및 과제차이-. 경북대학교 대학원 문학박사 학위논문.
임호찬(2000). 우뇌 공간재인 능력의 발달 양상. 나사렛 논총, 283-307.
임호찬, 오세철, 김종인(2001). 특수학교에 재학중인 장애학생의 라벤형 지능검사 수행력 연구. 한국직업재활학회 직업재활연구, 11, 97-108.
임호찬(2003). 웩슬러, 카우프만, 레이븐 지능검사 간에 평정비교. 출간 중.
Anastasi, A., & Urbina, S. (1997). Psychological Testing. Prentice Hall: New Jersey.
Babcock, R. L. (1994). Analysis of adult age differences on the Raven`s Advanced Progressive Matrices test. Psychology and Aging, 9, 303-314.
Carpenter, P. A., Just, M. A., & Shell, P. (1990). What one intelligence test measures a theoretical account of the processing in the Raven Progressive Matrices test. Psychological Review, 97, 404-431.
Cattell, R. B. (1963). Theory of fluid and crystallized intelligence: A critical experiment. Journal of Educational Psychology, 54, 1-22.
Cattell, R. B. (1987). Intelligence: Its structure, growth and action. Amsterdam: North Holland.
Costenbader, V., & Ngari, S. M. (2001). A Kenya standardization of the Raven`s Coloured Progressive Matrices. School Psychology International, 22, 258-268.
Court, J. H., & Raven, J. (1995). Manual for the Raven`s Progressive Matrices and vocabulary Scales: Section 7: Research and References. Oxford: Oxford Psychologists Press.
Das, J. P., & Naglieri, J. A. (1994). Das-Naglieri Cognitive Assessment System- Standardization Test Battery. Chicago: Riverside Press.
Embretson, S. (1986)R. J. Stern. Intelligence and its measurement: Extending contemporary theory to existing tests. In berg(Ed.), Advances in the Psychology of human intelligence. Hillsdale: Erlbaum.
Garlick, D. (2002). Understanding the nature of the General factor of intelligence: The role of individual differences in neural plasticity as an explanatory mechanism. Psychological Review, 109, 116-136.
Gustafsson, J. E. (1999). Measuring and understanding g: Experimental and correlational approaches. In P. L. Ackerman, P. C. Kyllonen, & R. D. Roberts (Eds.), Learning and individual differences: Process, trait, and content determinants. Washington D.C: APA.
Horn, J., & Noll, J. (1994). A system for understanding cognitive capabilities: A theory and the evidence on which it is based. In D. K. Detterman (Ed.), Current topics in human intelligence: Vol. 4. Norwood: Ablex.
Kaufman, A. S. (1990). Assessing adolescent and adult intelligence. Boston: Allyn and Bacon.
Kaufman, A. S. (1990a). Assessing adolescent and adult intelligence. Boston, MA: Allyn & Bacon.
Luria, A. R. (1966). Higher cortical functions in man. New York: Basic Books.
Raven et al., (1990). Manual for Raven`s Progressive Matrices and Vocabulary Scales: Research Supplement No. 3: American and International Norms. Oxford: Oxford Psychologists Press.
Raven, J. C. (1977). Manuals for Raven`s Progressive Matrices and Coloured Matrices. London: Lewis.
Raven, J. C., Raven, J., & Court, J. H. (1998a). Manual for Raven`s Progressive matrices and Vocabulary Scales: Section 2 - The Coloured Progressive Matrices. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
Raven, J. C., Court, J. HJ., & Raven, J. (1998b). Manual for Raven`s Progressive matrices and Vocabulary Scales: Section 3 - The Standard Progressive Matrices. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
Raven, J. C., Court, J. HJ., & Raven, J. (1998c). Manual for Raven`s Progressive matrices and Vocabulary Scales: Section 4 - The Advanced Progressive Matrices. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
Roznowski, M., Dickter, D. N., Hong, S., Sawin, L. L., & Shute, V. J. (2000). Validity of measure of cognitive processes and general ability for learning and performance on highly complex computerized tutors is the g factor of intelligence even more general? Journal of Applied Psychology, 85, 940-955.
Schmidt, F. L., & Hunter, J. E. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practical and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychological Bulletin, 124, 262-274.
Spearman, C. (1904). General intelligence, objectively determined and measured. American Journal of Psychology, 15, 201-293.
Sperry, R. W. (1984). Consciousness, personal identity and the divided brain. Neuropsychologia, 22, 661-673.



📝 Regist Info
I D : jeec*****
Date : 2011-03-11
FileNo : 16169954

Cart