본문/내용
<긍정적 측면>
(1) 가격변동에 따른 리스크 이전의 용이, 거래비용의 절감, 투자의 고수익성 등 파생금융상품의 장점에 따른 거래확대는 전체금융시장의 유동성 증대 및 효율성 제고에 기여할 수 있다.
금융상품 가격에 구체화(embedded) 되어 있는 각종 리스크의 세분화를 통해 리스크가 효율적으로 재분배됨으로써 금융시장 전체의 리스 크를 경감.
거래소를 통한 장내거래시장은 상품의 표준화 및 거래단위의 소량화로 낮은 거래비용과 함께 시장에의 참여를 용이하게 하는 한편 금융자산의 대체성이 높아짐으로써 금융시장의 유동성이 확대된다.
한편 장외거래시장은 고객의 표준화되지 않은 거래요구를 수용함으로써 금융상품에 대한 선택폭이 확대되고 시세차익을 노린 시장간 차익거래 기회의 포착을 용이하게 함으로써 금융시장의 효율성이 제고된다.
(2) 파생금융상품시장의 발달은 규제완화와 시장개방의 가속화를 통하여 세계시장의 통합화를 촉진하는 동시에 첨단 금융기법 및 신종 금융상품의 개발 등 금융혁신을 가속화한다.
bid-offer spread의 축소 등 금융상품 가격결정의 효율성이 제고된다.
<부정적 측면>
(1) 파생금융상품은 그 거래가 복수…
참고문헌
<참고문헌>
서적:
김동훈, 홍순구 공저, <알기쉬운 재무관리>, 학현사, 2005년 발행
국제금융시장 -신상기. 무역경영사. 2005
국제금융-어윤대, 임윤수. 학현사. 2004
파생금융상품-글로벌금융연구원. 형설. 2000
지청, 조담 공저, <투자론>, 학현사, 2004년 발행
김태혁, 신용길 공저, <<선물시장론>>, 박영사, 2004년 발행
구자은2000. “파생상품 등의 회계 및 세무” 「삼일저널」 (가을호)
김광윤2001. “선물거래의 회계와 과세문제” 「세무학연구」 (제10호)
서기원•원재환•조동필. 2004. 「선물ㆍ옵션의 이론과 실제」 유풍출판사.
송인만ㆍ김문철. 2004. 「고급재무회계」 신영사.
유배숙2000. 「파생금융상품 과세제도 개선방안」 성균관대학교 석사학위논문.
이성우. 2001. 「파생금융상품거래의 과세에 관한 연구」 서울대학교 박사학위논문.
이창희. 2002. “파생금융상품의 과세문제” 「조세학술논집」 (제12집)
정영기. 2004. “파생상품 등의 회계처리에 대한 논리와 실무해설” 「공인회계사」 (2-5월호)
정영기. 2004. 「파생상품에 대한 해석 검토」 한국회계연구원.
최완석. 2000. “파생금융상품의 회계와 조세처리에 관한 연구” 「파생상품브리프」
최흥식•김성룡. 2003. 「파생금융상품의 회계처리 및 과세방향」 한국조세연구원.
한국공인회계사회(조세정책연구위원회). 2000. 「파생상품 등의 회계처리와 과세에 관한 연구」한국공인회계사회.
김성우 저, <<파생상품의 평가와 헷징전략>>, 한국경제신문사, 2003년 발행
주한광 저. <국제 금융론>, 율곡출판사, 2004년 발행
Web site:
1.http://my.dreamwiz.com/stoneq/
2.http://www.korea700.net/technote/read.cgi?board=JUNMANG&y_number=355
3.http://home.uos.ac.kr/~cwahn/dataroom/money/FMKorea/FMchap4(2001).pdf
4.http://news.empas.com/show.tsp/fn/20030827n05296/
5.http://www.fonet.co.kr/bbs/sview_column.html?id=38&start=0&column_list=
6. http://home.ewha.ac.kr/~jhkim/971proj/inv10/index.htm
7.http://home.pusan.ac.kr/%7Elabbluee/deri/deri3.htm
8. http://home.pusan.ac.kr/%7Elabbluee/deri/deri4.htm
9. http://www.evaluekorea.com/pds/view_board.asp?code=pds_s&num=316
10. http://ns.kofex.com/contribution/gigo013.html