본문/내용
다음으로 그의 소설이 갖는 난해성의 원인으로 지적될 수 있는 것이 그가 중첩되는 전쟁의 체험세대라는 점이다. 그는 학병으로서 태평양 전쟁과 월남민으로서 한국전쟁을 겪는다. 전쟁은 인간들이 육체적으로나 정신적으로 가장 심하게 상처를 받게 되는 비극적인 메카니즘이다. 또한 전쟁은 내가 살아남기 위해서는 상대를 죽이지 않으면 안 되는 절박한 상황으로, 인간 본연의 참모습을 가장 적나라하게 노출시킨다. 그리고 전쟁이라는 극한적 상활 속에서 사람들은 사느냐 죽느냐, 자본주의냐 공산주의냐 와 같은 극단적인 선택을 요구받게 된다. 그들은 인간의 삶에 천착하여 삶의 모순과 부조리성의 원인을 치밀하게 탐구할 여유마저 박탈당하였다. 더구나 폐허와 절망, 가난과 실업으로 만연된 전후 사회에서 인간 상실들을 체험하고 목격한 고난의 당사자인 장용학은 세계를 선과 악, 삶과 죽음, 자유와 평등 등으로 파악하는 이분법적 논리의 모순을 인식하였다. 따라서 그는 인간 존재에 대한 근원적인 질문과 회의를 거듭하는 형이상학적인 사유를 선택하였다. 여기에 장용학 특유의 ‘눌변과 비사교적인 성격’과 ‘그의 국어가 엉망진창이었던 사실’이 한 몫 했…
참고문헌
※ 참고 문헌
권영민, 한국 현대 문학사 1945-1990, 민음사, 1996
김윤식, 한국 현대 문학사, 일지사, 1976
김윤식·정호웅, 한국 소설사, 문학동네, 2000
박광민, 장용학 선생을 추모함, 한국 어문 교육연구회 어문연구 103권, 1999
서정주·조연현·구인환·채훈·신동욱·김해성, 현대작가론, 형설출판사, 1985
송하춘·이남호, 1950년대의 소설가들, 나남, 1994
엄창석, 장용학 소설의 미적 형식 연구, 영남대 국문과 석사 논문, 2003
윤상기, 장용학소설에 나타난 관념성의 근본문제에 대하여, 한국문학이론과 비평 제5집 (1999년 8월)
윤진현, 장용학 <일부변경선근처> 일고, 한국극예술연구, Vol.9 No.-, 1999
이대영, 한국 전후 실존주의 소설 연구, 국학자료원, 1998
이정윤, 장용학 소설의 환상성 연구, 한국현대문학연구 제18집 (2005년 12월)
장용학, 청동기, 일신서적출판사, 1994
최성실, 한국근현대문학과 아나키즘 사상 - 신채호와 장용학을 중심으로 -, 한국현대문학 회 학술발표회자료집 2005년춘계 (2005년 2월)
최예열, 한국 전후소설 연구, 역락, 2005