토마스 홉스 VS 루소 의 이론

철학자들은 어느 시대나 그 시대의 중요한 문제를 분석하고 해결하기 위해 노력한다. 철학자이며 수학자인 홉스 또한 17세기 당시 유럽 사회의 무질서를 종식시키고 계속적으로 평화를 유지하기 위해서는 나름대로 방법을 제시하였다. 그곳은 `인간은 어떠한 본성을 가지고 있는가,`에소 출발하여 `국가 권력의 근거는 무엇인가.` 라는 국가 권력의 정당성 문제로 나아가고 있다. 죽 근대 자연법 사상의 창시자라고 할 수 있는 홉스는 인간 본성과 자연 상태어 대한 이론적 구성을 통해 국가 권력을 정당화하면서 근대적 권리와 의무에 관한 이론을 전개하고 있다.
홉스의 `리바이어던`은 인민과 군주의 정당한 통제 관계를 제시하며 세계를 전망하고 있다. 근대 민주주의의 기초를 쌓은 근대국가를 거대한 괴물인`리바이어던`으로 상정하고 인간과 인간의 관계를 소로 잡아먹으려는 이리에 비유하면서 그 탐욕스러운 인간의 이기심에 대한 공포를 규제할 수 있는 대상이 곧 국가인 `리바이어던`인 것이다.

토마스 홉스 VS 루소 의 이론 2
우선 홉스와 루소 모두 국가의 기원을 자연상태에서의 개인들의 계약에 두었기 때문에 사회계약론자라고 할 수 있습니다.
그리…