|
| |
|
|
한국전쟁형성의 이해
파일 
한국전쟁형성의 이해.hwp
[Size :
162 Kbyte
]
한국전쟁형성의 이해.hwp
[Size :
162 Kbyte
]
분량 19 Page
가격 1,900 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
인터넷상의 짜집기를 일체 하지 않고
논문과 서적을 참고하여 상당한 노력과 시간을 들인 보고서입니다.
보고서점수 만점을 받은 레포트이니 만큼
귀하께서 레포트작성하시는데 큰 도움있으리라 생각됩니다
한국전쟁형성의이해
논문과 서적을 참고하여 상당한 노력과 시간을 들인 보고서입니다.
보고서점수 만점을 받은 레포트이니 만큼
귀하께서 레포트작성하시는데 큰 도움있으리라 생각됩니다
한국전쟁형성의이해
목차/차례
- 1.서론
- 2.한국전쟁연구 학계의 두가지 흐름
- 2.1.전통주의적 견해
- 2.1.1.스탈린 주도설
- 2.1.2.중·소의 음모설
- 2.2.수정주의적 견해
- 2.2.1.수정주의자들의 논리
- 2.2.2.수정주의자들의 논리에 대한 비판
- 2.2.3.후기 수정주의 전개 양상
- 3.세가지 분석 수준에 의한 한국전쟁 형성의 이해
- 3.1.개인 수준
- 3.1.1.최고지휘부의 적개심
- 3.1.2.군사 지도자들의 오해·오인과 증오
- 3.2.국가·사회 수준
- 3.3.체제 수준
- 3.4.세가지 수준 분석에 대한 고찰
- 4.한국전쟁의 형성
- 4.1.미·소 점령기 38선 충돌
- 4.1.1.1945~1947년
- 4.1.2.1948년(남북갈등의 격화와 전환)
- 4.2.남북한의 적대적 동화와 38선 충돌
- 4.2.1.‘도발받은 정의의 반공격’시나리오
- 4.2.2.한국군의 7월 대북공격설
- 4.2.3.조중소 개전합의와 전면공격의 결정
- 5.결론
본문/내용
4. 2. 2. 한국군의 7월 대북공격설
1949년 6월은 정치적인 전환기였다. 이때는 1948년 정부수립 이래 체제 내의 저항 세력과 체제 밖의 체제 부정 세력에 대한 공세와 반격이 본격화된 시기였다. 두려움과 자신감이 교차하던 5~6월에 이승만 정부는 폭력적으로 정치권 내부의 반대 세력을 진압했다. 6월은 이러한 이승만 정권의 공격적 대응이 최정점에 달한 시점이었고, 이승만 정부는 ‘6월 공세’로 불릴 정도로 북한, 공산주의자, 반이승만파에 대한 역공·보복을 본격화했다. 서중석, “이승만 정권의 1949년 6월 공세”,『한국현대민족운동연구 2』1996. ; 정병준,『한국전쟁 : 38선충돌과 전쟁의 형성』(파주: 돌베게, 2006), p. 364.에서 재인용. 내부를 정비하자 이승만은 1949년 6월 이후 점차 대북공세를 강화하였다. 박명림,『한국전쟁의 발발과 기원Ⅱ』(서울: 나남출판, 1996), p. 594. 그리고 같은 시기 5~6월 38선 충돌이 고조되던 시점에서 남한의 고급군사지휘관들은 서슴없이 ‘실지회복’을 강조하며 이제 ‘전시’에 돌입했다고 주장했다. 이러한 상황에서 한국군 호림부대의 대북침투가 있었고 정규군의 양양 공격, 즉 제2차 고산봉전투가 발발했다. …
1949년 6월은 정치적인 전환기였다. 이때는 1948년 정부수립 이래 체제 내의 저항 세력과 체제 밖의 체제 부정 세력에 대한 공세와 반격이 본격화된 시기였다. 두려움과 자신감이 교차하던 5~6월에 이승만 정부는 폭력적으로 정치권 내부의 반대 세력을 진압했다. 6월은 이러한 이승만 정권의 공격적 대응이 최정점에 달한 시점이었고, 이승만 정부는 ‘6월 공세’로 불릴 정도로 북한, 공산주의자, 반이승만파에 대한 역공·보복을 본격화했다. 서중석, “이승만 정권의 1949년 6월 공세”,『한국현대민족운동연구 2』1996. ; 정병준,『한국전쟁 : 38선충돌과 전쟁의 형성』(파주: 돌베게, 2006), p. 364.에서 재인용. 내부를 정비하자 이승만은 1949년 6월 이후 점차 대북공세를 강화하였다. 박명림,『한국전쟁의 발발과 기원Ⅱ』(서울: 나남출판, 1996), p. 594. 그리고 같은 시기 5~6월 38선 충돌이 고조되던 시점에서 남한의 고급군사지휘관들은 서슴없이 ‘실지회복’을 강조하며 이제 ‘전시’에 돌입했다고 주장했다. 이러한 상황에서 한국군 호림부대의 대북침투가 있었고 정규군의 양양 공격, 즉 제2차 고산봉전투가 발발했다. …
참고문헌
[ 참고문헌 ]
정병준,『한국전쟁 : 38선충돌과 전쟁의 형성』, 파주 : 돌베게, 2006.
한국사회학회,『한국전쟁과 한국사회변동』, 서울 : 풀빛, 1992.
박태준,『한국전쟁 : 끝나지 않은 전쟁, 끝나야 할 전쟁』, 서울 : 책과함께, 2005.
박명림,『한국전쟁의 발발과 기원Ⅰ』, 서울 : 나남출판, 1996.
박명림,『한국전쟁의 발발과 기원Ⅱ』, 서울 : 나남출판, 1996.
김철범,『한국전쟁과 미국』, 서울 : 평민사, 1995.
이우태,『대통령의 선택』, 서울 : 푸른길, 2004.
양호민,『한반도 분단의 재인식 (1945~1950)』, 서울 : 나남출판, 1993.
온창일,『한민족전쟁사』, 서울 : 집문당, 2001.
이희진 · 오일환,『한국전쟁의 수수께끼』, 서울 : 가람기획, 2000.
서대숙,『북한의 지도자 김일성』, 서울 : 청계연구소, 1989.
Joseph S. Nye, Jr.,『국제분쟁의 이해』, 양준희, 서울 : 도서출판 한울, 2000.
Bruce Cumings, The Origins of the Korean War, 1990.
김학준, `한국전쟁의 기원`,『한국정치외교사논총』, 1989.
서주석, `한국전쟁의 기원과 원인 - 냉전체제 후의 재조명`,『한국정치외교사논총』, 1997.
김영호, `한국전쟁 원인의 국제정치적 재해석 - 스탈린의 롤백이론`,『한국정치학회』, 1997.
박명림, `한국전쟁의 기원; 쟁점과 문제`,『한국정치학회월례발표』, 1996.
이완범, “한국전쟁 발발원인에 대한 유기적 해석”,『국제정치논총』, 1999.
김영호, “한국전쟁 연구의 쟁점과 과제”,『한국정치학회』, 1999.
김진웅, “한국전쟁의 원인에 대한 최근의 해석”,『역사교육논집』, 2000.
정병준,『한국전쟁 : 38선충돌과 전쟁의 형성』, 파주 : 돌베게, 2006.
한국사회학회,『한국전쟁과 한국사회변동』, 서울 : 풀빛, 1992.
박태준,『한국전쟁 : 끝나지 않은 전쟁, 끝나야 할 전쟁』, 서울 : 책과함께, 2005.
박명림,『한국전쟁의 발발과 기원Ⅰ』, 서울 : 나남출판, 1996.
박명림,『한국전쟁의 발발과 기원Ⅱ』, 서울 : 나남출판, 1996.
김철범,『한국전쟁과 미국』, 서울 : 평민사, 1995.
이우태,『대통령의 선택』, 서울 : 푸른길, 2004.
양호민,『한반도 분단의 재인식 (1945~1950)』, 서울 : 나남출판, 1993.
온창일,『한민족전쟁사』, 서울 : 집문당, 2001.
이희진 · 오일환,『한국전쟁의 수수께끼』, 서울 : 가람기획, 2000.
서대숙,『북한의 지도자 김일성』, 서울 : 청계연구소, 1989.
Joseph S. Nye, Jr.,『국제분쟁의 이해』, 양준희, 서울 : 도서출판 한울, 2000.
Bruce Cumings, The Origins of the Korean War, 1990.
김학준, `한국전쟁의 기원`,『한국정치외교사논총』, 1989.
서주석, `한국전쟁의 기원과 원인 - 냉전체제 후의 재조명`,『한국정치외교사논총』, 1997.
김영호, `한국전쟁 원인의 국제정치적 재해석 - 스탈린의 롤백이론`,『한국정치학회』, 1997.
박명림, `한국전쟁의 기원; 쟁점과 문제`,『한국정치학회월례발표』, 1996.
이완범, “한국전쟁 발발원인에 대한 유기적 해석”,『국제정치논총』, 1999.
김영호, “한국전쟁 연구의 쟁점과 과제”,『한국정치학회』, 1999.
김진웅, “한국전쟁의 원인에 대한 최근의 해석”,『역사교육논집』, 2000.
| 📝 Regist Info |
|
I D : lsyy****** Date : 2011-09-19 FileNo : 16167364 |
Cart  | |
| |