진보당을통해서본혁신

암은 줄기찬 노력을 했지만 그를 둘러싼 핵심지도부를 산출하는 데는 실패했다. 그것은 조봉암의 전력과 레드 콤플렉스를 이용한 조봉암의 고립화가 이승만ㆍ자유당, 조병옥ㆍ한민당에 의해 이루어졌기 때문이다. 초대 2대에 걸친 국회에서 자신의 세력을 구축하기 위한 노력이, 레드 콤플렉스와 조봉암의 전력을 이용한 이간 책동으로 모조리 좌절된 것은 앞에서 살펴본 바와 같다. 조봉암의 지지세력이란 중간간부와 중앙간부를 매개로 한 조직이 아니라 조봉암과 직접 연결된 비조직 세력이었고, 언제나 조봉암의 힘에 끌려 조봉암을 지향하면서도 레드 콤플렉스에 의해 조봉암으로부터 이탈하려는 힘의 균형 속에 놓인 세력이었다. 그래서 그 원심력이 힘의 중핵인 조봉암의 제거로 균형을 잃었을 때, 지지세력이 완전히 분해 되었던 것이라 할 수 있다. 5. 맺음말 한국에서는 진보 또는 혁신 정당의 존립이 어려웠다. 그 이유로 몇 가지로 들 수 있는데, 그것은 국토 분단에 따른 사상적 분열, 그들 정당들이 표방하는 정책의 비현실성, 그 구체적인 전략의 결여, 그리고 지도층의 정치적 타산 및 집권층의 견제 등이다. 즉 냉전과 분단의 구조화가 한국정치의 틀 속에서 이데올로기적으로 관용도를 좁게 만들었으며, 게다가 이승만 정권의 독재는 반대 세력을 가혹하게 탄압했다. 따라서 한국정치 구조내에서는 좌파는 물론이고 중간파 및 온건한 혁신세력까지도 그 정치 노선이 용납될 수 있는 정치적 공간이 마련되지 못하였던 것이다. 진보당은 세계적으로 냉전의 구조화가 이루어져서 이데올로기적으로 대립이 첨예화되고, 국내적으로는 분단이라는 특수한 상황이 중첩된 상황 아래서 활동을 전개하다가 좌절되어 버린 혁신정당 이었다. 진보당의 정치노선은 ‘혁신정치의 실현’이며, 그것은 ‘무능부패’한 보수세력에 의한 정치를 반대하고 계획과 통제에 의한 민주주의 체제의 확립을 강조하는 것이라 하겠다. …
진보당의 정치노선은 ‘혁신정치의 실현’이며, 그것은 ‘무능부패’…