본문/내용
첫째, 특정한 사업이나 정책의 결과를 평가하기 위한 목적에서 성과평가를 시도한 연구(황명찬 외, 1999; 오영석 외, 1998)는 지역주민에 대한 설문조사에 의존하여 평가를 시도하고 있는데, 이는 정책집행 결과에 대한 효과성을 측정하는데 주된 목적이 있다. 둘째, 지방정부간의 비교우위를 평가하기 위한 연구(한국능률협회, 1998)는 지방정부의 경쟁력을 좌우하는 핵심요인을 선정하고, 이를 토대로 하여 지방정부간 경쟁력을 비교하는데 주된 목적을 두었다. 이 때문에 지방정부가 단기적으로 거둔 성과나 활동보다는 사회간접자본 등과 같은 외형적 결과치를 주된 평가요소로 하고 있다. 셋째, 지방정부의 기능과 활동을 분류하고, 이들간의 연계성을 분석해 성과지표를 개발한 연구(김명환 외, 2000)는 지방정부가 실제로 수행하는 업무가 결정-집행-평가-환류되는 과정을 설명하고, 문제점을 발굴하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 통계적인 분석을 실시하여 인과관계를 규명하는 작업에 비중을 두고 있다. 넷째, 성과평가를 위한 절차와 기법을 개발하기 위한 연구(양기용 외, 1998; 라휘문 외, 1999; 박중훈, 2000)는 지방정부가 활용할 수 있는 구체적인 성과평가의 절차와 기법을 제시하는데 목적이 있다. 즉, 지방정부가 제공하는 각 서비스 영역에 대한 종합적인 관리를 통해 지방정부의 전체적인 행정성과 제고를 도모하고 있다.
참고문헌
참 고 문 헌
김명환·송영헌 (2000), “지방정부의 성과지표 개발과 적용”, 「한국지방자치학회보」, 12(1): 5~27.
김순기·김봉기 (2001), “비영리조직에서의 균형성과표 적용방안”, 「경영논총」, 12: 21~41.
김시영·김규덕 (1996), “지방정부 공공서비스의 성과평가모형에 관한 소고”, 「지방자치연구」, 8(3): 121~147.
김희정·성은숙 (2001), 「BSC 실천매뉴얼」, 서울: 시그마인사이트컴.
노화준 (2000), “전략적 관리와 목적달성에 의한 정책평가의 방향: 전략적 목적의 성과측정과 평가정보의 활용을 중심으로”, 「행정논총」, 38(2): 57~77.
라휘문·한표환 (1999), “지방자치단체의 성과평가를 위한 지표개발”, 「한국정책학회보」, 8(2): 93~114.
민재형 (2000), “균형성과측정과 전략적 학습”, 「경영논총」, 11(2): 59~84.
박중훈 (2000), 「목표관리제와 실적평가」, 서울: 한국행정연구원.
양기용·임재현·하혜영·김선경 (1998), 「광역자치단체 평가시스템 개발에 관한 연구: 제1차 경기발전5개년계획 평가를 중심으로」, 수원: 경기개발연구원.
오영석·김상묵 (1998), “행정서비스 성과평가제도의 도입과 적용”, 「한국지방자치학회보」, 10(3): 45~61.
원주시 (2000), 「원주비전 21 : 기본계획」, 원주: 원주비전21위원회.
이기문 (2000), 「새국어사전」, 서울: 두산동아.
이남주·김재석 (2000), “성과측정시스템의 과거, 현재 그리고 미래,” 「경영논총」, 11: 197~218.
이재원·손성림·유옥희 (1999), 「지방정부의 성과주의 예산제도 도입방안: 과거의 경험과 새로운 시도를 위한 조건」, 수원: 경기개발연구원.
조동성 (1998), “지방자치의 경영학”, 설봉식 외 공저. 「지방자치의 경영학」, 서울: 선학사, 31~57.
한국능률협회 (1998), 「한국의 도시경쟁력 평가에 관한 연구」, 서울: 한국능률협회.
홍미경·이내풍 (2000), “BSC 도입기업에 대한 사례연구”, 「세무회계연구」, 7: 353~376.
황명찬·이성복·권경득 (1997), “지방정부 행정서비스에 대한 지역주민의 평가에 관한 연구,” 「한국지방자치학회보」, 9(4): 139~160.
Berman, Evan & XiaoHu Wang (2000), Performance Measurement in U. S. Counties: Capacity for Reform, Public Administration Review, 60(5): 409~420.
Creelman, James (1998), Building and Implementing A Balanced Scorecard: International best practice in strategy implementation, London: Business Intelligence Ltd.
Euske, K. J. (1984), Management Control: Planning, Control, Measurement, and Evaluation, Massachusetts: Addison-Wesley.
GAO (1996), Executive Guide: Effectively Implementing the Government Performance and Result Act (GAO-96-118).
Goold, M. & J. J. Quinn (1990), Strategic Control: Milestones for Long-term Performance, London: Century Business.
Hronec, S. M. (1993), Vital Sign: Using Quality, Time and Cost Performance Measurements to Chart Your Company`s Future, New York: Amacom.
Kaplan, Robert & David P. Norton (2001), The Strategy-Focused Organization: How Balanced Scorecard Companies thrive in the new business environment, Boston, Mass.: Harvard Business School Press.
_____________ (1999), Balanced Scorecard Progress Report: The Secrets of Successful Strategy Focused Organization, Balanced Scorecard 2000: Best of Best Practices and Emerging Trends for the New Millennium(The 2nd Annual Balanced Scorecard Summit 자료집).
_____________ & David P. Norton (1996), The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action, Boston, Mass.: Harvard Business School Press.
Olve, Nils-Göran, Jan Roy and Magnus Wetter (1999), Performance Drivers: A Practical Guide to Using the Balanced Scorecard, New York: John Wiley and Sons.
OECD (1998), Best Practice Guidelines for Evaluation, Paris: OECD.
Rogers, Steve (1990), Performance Management in Local Government, London: Longman.
Wang, XiaoHu & Evan Berman (2000), Hypotheses about Performance Measurement in Counties: Findings from a Survey, Journal of Public Administration Research and Theory, 11(3): 403~428.
Wholey, Joseph S. & Harry P Hatry (1992), The Case for Performance Monitoring, Public Administration Review, 52(6): 604~610.