푸코의미시정치학에서

환‘이푸코에게서 추론되는 ‘권력의 영원성’이 결코 권력의 전복을 꿈꾸지 못하게 하는 것은 아니다. 왜냐하면 전복은 권력(관계) 자체를 겨냥할 수 없지만, 역사적으로 형성되는 특정한 형태의 권력(관계)를 겨냥할 수 있기 때문이다. 마치 맑스에게 생산이나 생산관계가 영원하지만, 혁명은 결코 생산(관계) 자체의 폐기를 목표하지 않으며, 특정한 생산관계의 변환을 목표하는 것처럼. 필요하게 된다는 사실은 지금이라면 그다지 납득하기 어려운 게 아니다. 좀더 나아가, 자본주의의 전복을 꿈꾸는 프롤레타리아 계급이라면, 적대적 이해관계를 낳는 생산의 배치의 전복과 더불어, 테일러주의적 권력기술을 통해 작동하는 부르주아적 생체권력을 대체하여 코뮨적 주체를 생산할 수 있는 또 다른 ‘권력기술’을 창조할 수 있어야 하지 않을까? 6.계급투쟁과 생체정치 지금까지 푸코의 권력 개념을 검토하면서, 우리는 나름대로 두 개의 개념적 난점을 통해 그의 미시정치학이 갖는 아포리아를 이해하려고 했다. 그에 대해 우리는 ‘탈주적 힘의 선차성’과 ‘몰적 적대의 차원’을 추가함으로써 그의 미시정치학이 펼쳐지는 개념적 배치를 변경시킬 수 있으리라고 주장한 셈이다. 이제 마지막으로 이 개념적 배치의 변이 가능성을 ‘계급투쟁’(이는 다양한 몰적 적대의 하나다. 하지만 극히 중요한 하나다)과 ‘생체정치’(이는 푸코가 해부정치(학)과 대비시켰던 용어와는 다르게 신제적 무의식 내지 생체권력을 축으로 벌어지는 저항과 투쟁의 양상을 포괄적으로 지칭하는 것으로 정의하자)의 문제를 통해 시험적으로 살펴볼 것이다. 이를, 맑스를 통해 푸코를 영유하려는 시도라고 보아준다면 고마운 일이다. 우리는 계급투쟁을 몰적 적대로서 존재하는 계급과, 그 집단이 포함하고 있는 권력들(혹은 권력/능력)여기서 ‘권력’(pouvoir)이란 말은 지배적인 제도나 담론 등을 통해 이미 지배적 위상을 확보…
우리는 계급투쟁을 몰적 적대로서 존재하는 계급과, 그 집단이 포함하…