무선인터넷 플랫폼 효과와 경쟁기술

그렇지만 과연 이동통신 사업자들이 애플리케이션 다운로드 수익을 나눠 갖자는 퀄컴의 제안을 그대로 수용할 지는 미지수다. 더구나 이동통신 사업자들이 퀄컴에게 지불할 금액을 할증한 요금을 소비자에게 부과할 경우 소비자들이 달가워할 지는 더욱 의문이 든다.
BDS의 경우에서 보듯이 무선인터넷 플랫폼 경쟁의 본질이라고 볼 수 있는 기술 차별화를 벗어나 비즈니스 모델(business method)까지 제시하는 지경에 이르렀다. 그러나 결단코 비즈니스모델은 이동통신 사업자가 해결해야 하는 문제다.
이렇듯 J2ME, BREW, WIPI의 기술이 유사하고 시장이 거의 중첩되는 상황에서 경쟁은 치열할 수 밖에 없다. 지금 3종류 무선인터넷 플랫폼의 경쟁은 표준화 기구에 대한 영향력 행사, 독점금지법이나 지적재산권법의 활용 그리고 전략적 투자를 통한 세력 확장과 같은 과열 경쟁을 경험하고 있다.심지어 이들 가운데 어느 하나가 특정 표준화 기구에서 표준으로 인정받는다고 해도, 그 표준이 여러 이동통신 사업자들 모든 비즈니스 모델을 포용할 수 없기 때문에 곧바로 다른 표준의 대두를 막을 수도 없을 것이다. 결국 무선인터넷 플랫폼들의 경쟁은 서로 `경쟁적 협…