자료설명
현재 보건복지부에서 발표한 담배값 인상관련 정책의 목표와 기대효과를 분석해봄으로써, 이러한 정책에 의해 나타날 수 있는 효과(긍정적 효과 및 부정적 효과)를 예측해 보고 그 대안을 살펴봤습니다.
리포트 준비에 많은 도움이 되길 바랍니다. 모두 좋은 결과 있으시길 바랍니다.^^
담배값인상정책에대한
목차/차례
- I. 서 론
- 1. 담배값 인상 정책의 전개 내용/현 상황
- 2. 이 연구의 목적
- II. 본 론
- 1. 담배값 인상 정책 관련 논의된 정부 입장(보도자료)
- 2. 담배값 인상관련 정부측 입장(부처별 세부내용)
- 3. 쟁점연구
- (1) 한국의 담뱃값은 선진국에 비해 낮은 편인가
- (2) 담배로 걷힌 돈 어디 쓰나
- 4. 여론조사
- 5. 기타 찬반의견(전문가/시민단체)
- III. 결 론
- ○ 제기된 문제점 요약 정리
- ○ 앞으로의 개선방향 및 과제
본문/내용
일방적인 보건복지부의 정책 집행은 무의미할 뿐더러 오히려 문제점을 더 가중시킬 것으로 보았다. 이에 대한 구체적인 대안으로서 담배값의 인상은 “1000원 → 500원”으로 하향조정하고, 그 기간은 현재의 경제불황시기를 어느 정도 극복한 후 재경부 등 타 부처들과의 조율 하에 점진적으로 시행해야 할 것으로 본다. 더불어 담배소비자 단체 등에서 제기하는 헌법상 행복추구권(흡연권 vs 혐연권) 침해 논란을 불식시키며, 사실상 세계적으로 높은 흡연율을 낮추기 위한 몇 가지 대안을 제시해 보고자 한다.
1. 국민건강증진 기금의 금연운동 대책부분의 효율적 활용
국민건강증진기금 문제로 기금의 재원은 전액 담배 판매가격에서 조성하는데 흡연예방 및 금연사업이나 흡연자 보호사업 등에 사용되는 규모는 극히 미미한 수준에 불과하다. 따라서 흡연예방이나 금연사업 등에 대폭 확대를 해야 하며, 특히 흡연예방사업에도 일정부문(전체 규모에 10% 내외)에 투자를 하여야 한다.
2. 규제 및 단속의 강화
공공장소 및 거리, 청소년 흡연관련 규제를 더욱 강화시켜야 한다. 공공장소에서의 흡연으로 비흡연자에게 혐오감을 주거나 화재시 큰 피해가 우려…
참고문헌
1. 한국납세자연맹(KFT) 사무처 보도자료(????.??.?)
2. 담배를 피우게 하라(프레스 플랜 편집부/한종수 역/2003. 9)
3. 당신은 아직도 담배를 피우십니까?(정영일/2001. 5)
4. 한겨레 신문 홍세화 칼럼 “담배값 인상은 옳은가/노옥성”
5. 전국매일신문 보도자료 2003/5/28
6. 한국 청소년 금연 운동 연합(http://www.antismoking.or.kr)
7. 한국 담배 소비자 보호 협회(http://www.dambae.or.kr)
8. 건강보험재정 종합대책 및 재정건전화 특별법 철회를 위한 노동 / 시민 / 보건의료 단체 공동 농성단 보도자료