본문/내용
80년대 우리 수출 증가를 주도하여 왔던 컬러TV, 합섬스웨터, 앨범 등은 미국의 반덤핑조치로 산업기반의 붕괴와 함께 당산업의 실업 등 사회적인 파장을 초래하기도 하였다. 반덤핑조치는 일단 제소만 되어도 수입선이 동요할 뿐 아니라 조사과정에서 많은 비용이 소요되고 그 결과에 따라서는 엄청난 산업 파괴적인 효과를 가져오기 때문에 수출기업은 피제소에 대한 대책을, 내수위주의 기업은 외국의 덤핑공세에 철저히 대비하지 않으면 안 된다.
Ⅱ. 무역장벽으로써 반덤핑관세
1. 반덤핑조치와 경쟁정책
WTO가 불공정무역행위(unfair trade practice)로 명시하고 있는 덤핑에 대한 반덤핑조치는 덤핑수출업자와 경쟁관계에 있는 국내생산자의 보호를 목적으로 한다. 반면 경쟁법은 경쟁자체의 보호를 통한 소비자의 후생증진이 주요 목적중의 하나이다. 이에 따라 「경쟁자의 보호」냐 「경쟁의 보호」냐에 따라 반덤핑조치는 경쟁정책과 상충되는 것이다.
반덤핑조치가 경쟁정책과 상충되는 이유는 반덤핑관세 부과에 있어 수입국 정부의 재량개입 여지가 크다는 점이다. WTO 반덤핑협정에 따르면 수출국의 덤핑이 수입국의 “기…
참고문헌
김경종, 반덤핑 Case에서 산업피해지표와 무역위원회 판정결과와의 관계, 통상 법률, 1999.
박종수, 수입규제수단으로써 반덤핑관세의 확산과 그 대응, 한국무역학회발표논문, 2000. 6.
______, 덤핑무역관행에 대한 산업피해구제의 연구, 순천향대학사회과학연구소, 1996.
이건호, 반덤핑조치의 확산과 우리기업의 대응, 관세, 1998. 12.
장승화, 반덤핑조치와 경쟁정책, 통상법률, 법무부, 1996.
채 욱, 반덤핑제도의 경제학적 고찰-경쟁정책 관점을 중심으로, 대외경제정책연구원, 1996.
______, UR이후 반덤핑조치의 현황 및 효과와 뉴라운드협상 방향, 한국무역협회, 1999.
채형복, 덤핑과 EU법상 불공정 통상관행에 대한 방어조치, 통상법률, 1999.
한국무역협회, 각국의 반덤핑 법제, 일간무역, 1999.