자료설명
이라크 침공에 대한 자료입니다.
이라크침공에대한법적
목차/차례
- Ⅰ. 서
- Ⅱ. 미국의 이라크에 대한 무력사용
- 1. 미국과 이라크의 관계
- Ⅲ. 미국 무력사용의 적법성
- 1. 국제법상의 자위권
- (1) 의의
- (2) 내용
- 1) 정당방위
- 2) 긴급피난
- (3) 자위권의 행사
- 1) 전통적 의미의 자위권
- 2) 유엔 헌장에서의 자위권행사
- (4) 미국의 자위권 행사
- 2. 인도적 간섭
- (1) 의의
- (2) 인도적 간섭을 긍정하는 학설
- (3) 유엔 헌장과의 관계
- (4) 인도적 간섭의 예
- 3. 안전보장이사회 결의
- (1) 90년대 초반에 있었던 안보리 결의에 의한 미국의 적법성
- (2) 2003 안전보장이사회 결의의 효력
- 1) 결의의 효력과 미국의 정당성여부
- Ⅳ. 결
- ※ 참고문헌
본문/내용
미국은 지난 9.11테러 이후 알카에다와 아프가니스탄 등에 전쟁을 선포했다. 또한 그 이후에도 걸프전 등 여러 가지로 미국과 사이가 좋지 않았던 이라크에 대해서도 무력사용을 감행하고 있다. 이에 지난 3월 20일 개시된 미국을 필두로한 다국적군의 대 이라크전에 있어서의 무력사용을 두고 그 적법성에 관한 논난이 벌어지고 있다 이는 미국과 이라크 사이의 무력충돌 과정에서 행해진 미국 무력사용의 적법성에 관한 논의가 아니라 이라크에 대한 미국의 선제적 무력사용의 적법성과 관련된 논난이라는 점이 전제되고 있다. 이에 미국은 자위권, 인도적 간섭, 안전보장이사회 결의 이 세 가지를 대외적으로 내세워 자신들의 무력사용을 정당화 하고 있다. 즉, 유엔 헌장 51조에 규정된 정당방위 조항에 의거 조항에는 `무력공격을 입었을 때`로 돼 있지만 예방적 차원의 선제공격까지 정당방위 개념에 포함시켜야 한다는 것이 부시 행정부의 주장이다. 무기가 갈수록 발달하고, 공격 속도가 빨라졌기 때문에 적이 국경을 넘어올 때까지 기다렸다가는 이미 늦는다는 논리다. 또한 이라크가 대량살상무기를 개발하고, 그 무기를 테러집단에 넘길 수 있으며, 테러집단을 도…
참고문헌
국가의 무력행사의 규제(안전보장)
국제법(제4개정판)
국제법신강
부시가문의 전쟁
미국의 이라크전쟁
이라크 미국 한반도
이라크 전쟁과 한국 : 국제법적 측면
www.mofat.go,kr 외교통상부
www.naver.com 백과사전, 지식검색
kr.yahoo.com 백과사전, 지식검색
www.empas.com 백과사전, 지식검색
www.joins.com (중앙일보)
김부찬 제주대학교 법학부
김영원 고려대학교 대학원
정용익 경희대학교 대학원
박배근 부산대학교 법과대학
김정균ㆍ성재호 박영사 2003
이병조ㆍ이중범 일조각 2003
에릭로랑 한울 2003년 04월
노엄촘스키 북막스 2002년 10월
김문환 다인미디어 2003년 09월
백진현 서울대학교 국제대학원