인본주의이론

* 해석이나 진단, 무의식의 탐색, 분석 등을 사용하는 지시적 상담방법에 비해 내담자를 그릇되게 인도할 위험이 적다. * 검증할 수 있는 가설로 이론을 서술한 것과 가설을 열심히 검증하려고 하였다. * 심리학을 배우지 않은 사람들도 진실성, 무조건적 긍정적 관심, 공감적 이해 등의 치료 조건을 개인이나 직업 면에서 사용할 수 있다. * 위기상담에 진실로 경청하고 이해함으로써 중요한 가치를 발휘한다. * 상담과 심리치료의 여러 분야에서 지대한 영향을 끼쳤다. * 여러 가지 다양한 상황과 장면에 폭넓게 적용할 수 있다. * 상담자가 내담자에게 의사결정의 책임을 줌으로 내담자의 인간적인 능력에 대한 느낌을 발달시키게 한다. * 고도로 훈련된 전문가들의 독점물이었던 조력과정을 모든 사람들이 이해할 수 있고 활용할 수 있는 방향으로 발전시키는데 공헌했다. 2. 인간중심 접근법의 한계와 평가 * 내담자 중심이기 때문에 치료자 자신의 인간성과 독자성을 읽기 쉽다. * 치료자가 상담의 기본 철학을 철저히 이해할 수 있어야 한다. * 지적 및 인지적 요인을 무시하는 경향이 있다. * 상담 초기에는 시원하게 문제를 꼬집어 주지 않기 때문에 치료자가 무엇을 지향하고 있는지를 내담자가 이해하지 못해서 성급히 물러서는 경우가 생긴다. * 치료자가 내담자에게 깊이 연루됨으로써 치료자 자신의 정체감이 불분명해 질 수 있다. 3.다른 치료 이론과의 비교 역사적으로 볼 때 이 치료의 원래 이름이 시사하듯이 인간중심상담을 지향하는 사람들은 지시적 치료와 정반대의 입장에 놓여있다. 지시적 치료에서는 치료자를 인간의 내적 활동을 알고 있는 전문가로 보며, 도움을 요청하는 사람들에게 진단, 처방 및 치료를 해주는 사람으로 본다. 인간중심상담은 개인의 지시적 능력을 믿는다. ⇒ 내담자가 스스로 내적 경험에 초점을 맞추는 것을 방해하는 어떤 간섭도 비생산적인 것으로 본다. 심리학의 제 3세력인 인본주의 심리학은 성장을 추…
심리학의 제…