올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 성과급제도 (1 페이지)
    1

  • 성과급제도 (2 페이지)
    2

  • 성과급제도 (3 페이지)
    3

  • 성과급제도 (4 페이지)
    4

  • 성과급제도 (5 페이지)
    5

  • 성과급제도 (6 페이지)
    6

  • 성과급제도 (7 페이지)
    7

  • 성과급제도 (8 페이지)
    8

  • 성과급제도 (9 페이지)
    9

  • 성과급제도 (10 페이지)
    10

  • 성과급제도 (11 페이지)
    11

  • 성과급제도 (12 페이지)
    12

  • 성과급제도 (13 페이지)
    13

  • 성과급제도 (14 페이지)
    14

  • 성과급제도 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 성과급제도 (1 페이지)
    1

  • 성과급제도 (2 페이지)
    2

  • 성과급제도 (3 페이지)
    3

  • 성과급제도 (4 페이지)
    4

  • 성과급제도 (5 페이지)
    5

  • 성과급제도 (6 페이지)
    6

  • 성과급제도 (7 페이지)
    7

  • 성과급제도 (8 페이지)
    8

  • 성과급제도 (9 페이지)
    9

  • 성과급제도 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

성과급제도

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  성과급제도.hwp   [Size : 51 Kbyte ]
분량   39 Page
가격  3,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

성과급제도에 대한 글입니다.

교원성과급제도-폐지

목차/차례

  1. 1.서론.........................................1
  2. -토론주제 제시-
  3. (1) 성과급제도의 정의, 취지
  4. (2) 성과급 정책과 정사
  5. 2.본론.........................................8
  6. (1) 각 단체의 반응
  7. (2) 성과급의 외국 사례
  8. (3) 성과급 찬성 입장, 보완하여 활성화하자는 의견
  9. (4) 성과급 반대 입장
  10. (5) 교총, 30일 성과상여금 제도개선 긴급 설문 결과 발표
  11. (6) 현재 각 학교의 사례
  12. 3.결론........................................21
  13. (1) 각 조원들의 성과급에 관한 의견
  14. (2) 보고서 후기 및 수업평가
  15. (3) 참고문헌

본문/내용

셋째는 특수공적 : 학교 내 특수업무공적, 근무성적 평정, 수업발표,각종 연구대회, 학생경시대회 참가지도 실적을 기준으로 하였다.

첫째 항목의 비율 `50~70%`는 학교에 따라 50%로 한다거나 70%로 하게 되면 그 변동폭이 20%나 차이가 나게 된다. 학교장의 구미에 맞지 않는 사람을 배제하기로 마음만 먹으면 1등급이 2등급으로 강등될 수도 있는 것이다.

둘째 항목을 보면 담임 및 보직교사를 우선으로 하는 것은 좋으나, 학교에 따라 담임과 보직교사에 배분의 차이를 두면 이 항목도 들쑥날쑥한 평가가 된다.

그리고 셋째 항목은 더 큰 문제다. `특수공적들`은 승진을 위해 점수 따기에 열심인 교사가 하는 일들이기에, 승진에 관심 없이 오로지 학생교육에 힘을 쏟는 교사들에게 큰 불이익을 주는 항목이다. 교사들을 수업말고 다른 것으로 평가한다는 것 자체가 문제가 있는 것인데다, 이러한 잣대로는 객관성이 결여되고 오해와 분란을 불러일으킬 수 있는 평정이 될 수밖에 없는 것이다.


참고문헌

http://csc.go.kr/index.asp (중앙인사위원회)
www.koreapork.or.kr
한국교원단체총연합회 홈페이지 http://www.kfta.or.kr
교육재정의 이론과실제 윤정일저
한국교원학술정보원/김진우 좋은교사모임 교육정책부장 -특별기획중
아주대학교 공무원성과급제도 논문
성과급 제도의 합리적인 운영에 관한 연구 - 김노현 외
http://leecm.chonbuk.ac.kr/ 전북대학교 영어영문학과 교수 이종민
http://www.eduhope.net 전국교원노동조합 홈페이지
2002년 1월 4일 매일신문
2002년 2월 한겨레 신문
2001년 9월 29일 오마이뉴스






📝 Regist Info
I D : sogo*****
Date : 2011-06-13
FileNo : 16162179

Cart