반응하는 공동체 주의 플랫폼: 권리와 의무

다수결주의가 아닌 강력한 민주주의 공동체주의자는 공동체주의자가 아니다. 질서 있는 자유 하에서 민주주의적 실험의 성공은 명령이나 폭력이 아니라 타인의 권리에 대한 존중과 개인적이고, 시민적인 집합적인 의무의 질서정연한 수행을 보장하는 공유된 가치와 관습, 실천을 정립하는 데에 달려 있다. 성공적인 정책은 그것들이 강요된 것이 아니라 정당한 것으로 인정받기 때문에 받아들여진다. 우리는 시민의 혹은 도덕적 덕목을 (종교와 애국심과 어떤 다른 이유들의 이름으로) 이견을 억압하거나 책을 검열함으로써 강요하려는 이들에게 그들의 대책이 비효율적이거나 해롭거나 도덕적으로 지지될 수 없다는 사실을 알려야 한다. 동시에 퍼져나가는 도덕적 입장은 불협화음에 이끌릴 필요가 없다. Out of genuine dialogue, 확실한 목소리가 생겨나고 공유된 열망이 정착되고 향상될 수 있다. 공동체주의자들은 강한 민주주의를 선호한다. 즉, 우리는 정부가 공동체의 구성원에게 더 대표성 있고, 더 많은 참여와, 더 많은 반응을 보이도록 만들 방안을 찾는다. 우리는 시민들에게 더 많은 정보와 더 많은 발언권을 더 자주 부여하기 위한 방법을 찾는다. 우리는 정부에서 사적인 자금과 특수한 이해, 부패의 구실을 억제하기 위해 노력한다. 유사하게 우리는 어떻게 “사적인 정부”,협의체, 노동조합, 자발적 협의회들이 구성원과 공동체의 필요에 반응할 수 있는지 연구한다. 공동체 주의자들은 집단을 격상시키거나 단지 공동체에서 생성되었기에 집단의 가치 체계가 결과적으로 사실 자체에 의해 선하다는 의견을 지지하지는 않는다. 실제로 어떤 공동체들(예를 들어 네오나치)은 비난 받을만한 가치를 육성한다. 더욱이 자신들에 속하지 않는 이들을 헐뜯어 그들의 구성원을 찬양하는 공동체들은 기껏해야 불완전하다. 공동체주의자들은 공유되는 가치가 공통된 인간의 경험에 기초한 외부의, 최우선의 기중에 의해 판단되어야만 한다고 주장한다. 반응하는 공동체는 도덕적 기준을 인간의 기초적…
반응하는 공…