신사회운동의 제도화와 민주주의 발전

2. 사회운동 이외에도 많은 변수가 사회변혁에 미치는 가능성이 존재한다는 점 · 남미의 경우 권위주의 체제로부터 민주주의로의 이행기에 처해 있는 반면, 북미의 경우 오래 전에 정립된 민주주의 체제의 발전, 변형기에 놓여 있음. 그 결과 추구하는 민주주의의 형태는 각기 다르지만 남미는 권위주의에서 자유민주주의의로의 이행단계에 있는 반면, 북미는 자유민주주의에서 급진 적 참여 민주주의로의 발전 과정에 있다. · 이러한 국가 간의 차이는 사회운동의 성격, 역사적·사회적 배경에 따라서 현저한 차별성이 나타난다. · 사회운동이 생성, 발전, 쇠퇴의 주기를 갖는다면 운동이 사회변혁에 미치는 영향은 운동의 주기와는 다른 시간적 궤적을 따라 나타날 수 있다. 특히 운 동의 효과는 절정기에 나타나는 것이 아니라 시간적 지체를 두고 후에 이루 어진다. 3. 운동의 결과에 대한 평가기준의 문제 1> 운동조직이 공식적이고 명시적으로 제시한 운동의 요구를 성취했는가 ⇒ 운동의 결과가 목적달성 여부에 따라 성공 아니면 실패 2> 국가의 정책 변화에 초점을 맞추는 시각에 따라 운동의 결과 판단 ⇒ 1) 정부의 정책실행 여부 2) 실행된 정책이 운동의 목적에 합치되는 정도 3) 운동의 구성원을 포함한 시민들의 공공혜택의 증진에 기여 · 위의 기준의 한계점 : 의도하지 않은 결과에 대한 것, 즉 운동의 결과는 조직에 의해 제기된 요 구와 일치 하지 않는 경우가 있다. (미국의 빈민운동의 예에서 사회운동은 국가로부터 요구한 것 이상의 양보를 얻어낸 경우가 있다.) 이처럼 의도하지 않은 결과는 사회운동에게 긍정적 영향과 부정정 영향을 미치기도 한다.