소리바다 폐지 찬반론

2. 소리바다 폐쇄 그 후... 대부분의 음반제작업체는 불법복제, 저작권 등의 이유를 들어 소리바다를 폐쇄하려고 소송을 제기한 것이다. 이에 맞서는 소리바다 측에선 그렇다면 위와 같은 개개인들 모두를 처벌해야지 왜 소리바다만을 목표물로 소송을 하느냐는 식으로 반대를 하는 것이다. 비록 검찰에서 소리바다 폐쇄명령이 떨어졌었고, 폐쇄가 되었지만, 과연 소리바다만을 폐쇄한다고 해서, 소리바다를 제작한 양씨형제에게 피해보상 소송을 내면서, 과연 음반시장의 침체가 돌아올 수 있을까? 네티즌과의 힘겨루기가 시작된다면, 이기는 쪽은 당연지사 네티즌이란 것을 음반 제작사와 제작업체, 판매업체가 인식을 했으면 하는 부분이다. 네티즌이 곧 음반을 살 국민이 될 수 있는 것이고, 음반을 살 국민이 곧 네티즌이 될 수 있는 것이기 때문이다. 소리바다의 폐쇄에 대한 내용을 바라보는 내 입장으로, 음반 제작을 할 때 철저히 MP3로 복제할 수 없도록 하는 기술을 개발 하는 투자는 아깝지 않는 생각을 하지 못하는 것인지, 소송으로 인해서 받아낼 돈만 생각하게 하는 모습들을 보이는 것 같아서 너무 많이 배부른데도, 더 먹으려는 살찐 돼지의 모습을 빗대어 보이게 되었다. 3. 소리바다의 필요성 내가 생각하기에 무엇보다 소리바다가 필요한 이유는 음반을 파는 매장에서 내가 원하는 모든 곡을 구할 수 가 없기 때문이다. 희귀하고 오래 된 노래들, 아니면 상업성이 떨어져 발매가 안되거나 유통되지 않는 곡들을 소리바다에서 구할 있기 때문이다. 지금 활동하고 있는 가수들에게는 저작권을 지불하게하고, 활동하지 않는 옛날 가수들이나 Old POP 같은 것은 저작권을 지불하기가 막연하고 뭔가 불공평하지 않을까? 이기적인 생각이긴 하지만 소리바다는 꼭 필요하다. 4.음반 제작 업체의 문제 과연 소리바다가 음반시장을 침체하게 하였을까? 소리바다가 음반판매에 미치는 영향에 대한 적절한 자료는 찾지 못했다.