철학이야기

여기서 칸트가 `순수이성비판`을 쓴 이유는 무엇일까? `순수이성비판`의 서문에서 보이듯이 라이프니츠-볼프 형이상학으로 대표되던 칸트까지의 독단적인 형이상학을 극복하고 형이상학 일반의 가능성을 부정하기 위해 썼을까? 만약 칸트가 단지 형이상학에 반대하기 위해서 순수이성비판을 저술하였다면, 칸트는 흄에게만 머물렀어도 충분하였다. 흄은 오직 선험적인 분석 명제와 경험적인 종합 명제만이 있다고 생각하였고, 따라서 세계에 대해 의미 있으면서도 동시에 필연적으로 참인 명제나 명제의 체계는 있을 수 없다고 생각하였다. 그러나 칸트는 흄의 회의주의를 비판하고 자연에 발언하면서도 필연적으로 참인 명제들이 `있다`고 보았으며 이들을 설명하기 위해- 귀류법 적으로- 형이상학적이지 않으면서도 법칙 부여적인 근거가 필요하다고 보았다.