사회복지윤리철학 - 자기결정

남편의 폭력문제에 대해 철수 어머니는 비밀로 덮어주기를 바라나 사회복지사의 사회적인 책임은 어디까지이며 이러한 문제에 사회복지사가 어느 정도 개입해야 되는 것인가?,클라이언트를 어디까지 볼 것인가? 철수만을 클라이언트로 볼 것인가? 가족 전체를 클라이언트로 볼 것인가? 아니면 클라이언트의 자기 결정의 원칙을 존중한다는 명분 아래 전문가로서 사회적인 책임을 회피할 것인가? 등의 문제가 있다.
윤리적 결정에 의해 영향을 받을 수 있는 관련체계는 철수, 어머니, 아버지, 영희, 사회복지사 가 포함된다.

(2) 가능한 행동방침과 관계자 및 잠재적 결과에 대한 가설을 설정한다.
클라이언트를 누구로 볼 것인가에 따라 달라질 수 있는 행동방침과 잠재적 결과에 대한 가설을 세워 보겠다.

A. 클라이언트를 철수로 보았을 때
철수 어머니의 자기결정권을 존중하여 클라이언트를 철수로만 보고 개입하였을 때 발생하는
긍정적 결과에는 첫째로, 가정의 해체를 막을 수 있고 둘째, 사회복지사를 신뢰할 수 있고, 셋째, 철수의 치료만은 가능하게 된다. (소극적이고 잠재적 치료는 가능하다.)
부정적 결과에는 첫째, 근본적 문제 해결 요인을 제거…