본문/내용
첫 번째 예로, 우리의 독립변수(모수)들은 비록 우리가 이미 본대로 그들은 더 많은 분석이 가능하지만, 소비하는 경향이 있고, 자본과 이자율의 한계효율을 계획한다.
우리의 내생 변수들은 임금 단위의 국민 소득 또는 국가 분배와 고용의 크기를 측정한다.
우리가 주어진 것으로 받아들이는 요소들은 우리의 독립변수에 영향을 주지만 그들을 완전히 결정하지는 않는다. 예를 들어서, 자본의 한계효율의 계획은 부분적으로 현존하는 주어진 요소 중에 하나인 설비의 양에 의존하지만 부분적으로는 주어진 요소로부터 추론될 수 없는 장기 기대에 의존한다. 그러나 그곳에는 우리가 그들 자체가 주어진 것으로 여기는 이러한 파생상품을 우리가 다룰 수 있다고 생각하는 주어진 다른 확실한 요소들이 있다. 예를 들어서, 주어진 요소들은 우리가 국민소득의 정도를 임금단위로 측정하는 것이 그 어떤 고용의 정도와 일치할 것이라고 추론하도록 허용한다; 그러므로 우리가 주어진 것으로 여기는 경제적 구조 안에서, 국민소득은 고용의 크기와 최근 생산에 바친 노력의 양의 두 가지는 독특한 상관성 관계에 있는 것을 알 수 있다. 게다가 그들은 어떤 주어진 효과적인 공급이 임금단위로 측정된 것이 생산에 바친 고용의 양과 일치하기 위해 공급의 물질적인 조건을 구체적으로 표현한 공급함수의 총계의 모양을 추론하게 한다. 마지막으로, 그들은 우리에게 노동의 공급함수를 갖추게 한다. 그러므로 그들은 우리에게 특히 탄력적인 노동의 고용함수를 이야기한다.
그러나 자본의 한계효율의 계획은 부분적으로 주어진 요소에 의존하고 부분적으로는 다른 종류의 자본 자산의 기대되는 산출에 의존한다. 이자율이 유동성 선호 이론에 의존하는 동안 유동성 함수와 임금으로 측정되는 화폐의 양에 부분적으로 의존한다. 그러므로 …