본문/내용
- 언론자유와 책임의 한계
- 소유지분 제한의 정당성
- 시장 독과점 규제의 정당성
- 소유와 경영의 분리 방법
- 소유, 경영, 편집의 상호 분리 방법
- 편집권 독립의 방법
- 판매 시장을 실질적 정상화 방안
- 신문강매, 무단 투입의 불법성
- 경품, 무가지의 비경제성이나 불공정성 등에 대한 대중적 정보 제공
- 지역언론, 중소언론, 대안 언론의 활성화와 법적 지원 방안
이런 것들을 아우르는 개념은 역시 ‘사상의 자유시장’(free marketplace of ideas)이다. 다양한 언론이 존재하고, 차별화 된 정보가 공급되고, 언론간 공정한 경쟁이 이루어지고, 또 그 경쟁이 전면적일 때 사상의 자유시장은 만개된다(Cuilenburg. 1998). 이것이 언론의 자유, 사상의 자유시장의 근간이다. 하지만 다양한 자본에 의한 다양한 언론이 존재한다고 해서 내용의 다양성이 보장되지 않는다. 이것은 흔히 ‘다양성의 역설’(diversity paradox)이라고 하는데 언론산업에 진출한 투자자는 누구나 돈과 영향력이 집중되는 방식의 보도를 하려고 하기 때문에 언론의 동질화가 발생한다. 그래서 법과 제도로써 언론의 동질화를 막고 다양성을 보장하려고 한다. 한국의 신문시장…
참고문헌
강준만 외.(1999).<<조선일보 공화국>>, 인물과 사상.
김승수(1986). 커뮤니케이션, 독점자본과 사회관계, 강상호, 이원락 편역. <<현대자본주의와 매스미디어>>, 미래사.
______(2002). <<국민을 위한 언론개혁>>. 세계사.
손병관(2002). 안티조선 운동의 원조는 교원노조사건.<<오마이뉴스>>. 3.25.
손혁재(2001). 언론개혁운동과 시민사회단체의 역할. 언론개혁시민연대편. <<21세기 시민언론운동>>.
송건호 외(1983). <<민중과 사회>>. 민중사.
송건호 외(1984).<<민중과 자유언론>>. 아침.
언론개혁시민연대(2001).<<신문개혁을 위한 각국 법제 비교>>.
임동욱(2002).<<언론개혁의 15가지 쟁점과 논의>>. 커뮤니케이션북스.
한국언론재단(2001). <<언론사 경영실태분석>>.
채백(2001).<<미국의 언론개혁:1912년 신문공개법을 중심으로>>. 한나래.
최민희(2001). 대중성과 전문성 겸비한 언론운동. 언론개혁시민연대편. <<21세기 시민언론운동>>.
Cuilenburg, J.V.(1998). New Perspectives on Media Diversity, Zassoursky, Y. et al(eds). <>. Moscow:ICAR.
Downing, J.,(2001). <>. Thousand Oaks:Sgae Publications, Inc.
Overbeck. W.(1998).<>, Fort Worth:Harcourt Brace College Publishers.
Spichal, S.(1994).<>. Colorado:Westview Press.Inc.
White, A.,(2002). Media monopolies versus editorial independence:signs of hope in Korea. <>. 1.30.
石村善治.(1993).<<言論法硏究III>>, 東京:信山社.