인터넷미디어의특징과

그러나 온라인과 오프라인의 매개양상과 그 효과에 관한 연구는 이제 시작에 불과하다. 이 양자의 결합은 여전히 당위론적 차원에서만 거론되고 있을 뿐 구체적인 방법론의 개발은 아직 한참 부족한 형편이라는 지적은 우리의 현주소를 잘 보여 준다. 그러나 세계 어디보다 앞서가는 경험이 우리나라에서 일어나고 있다는 점을 잊어서는 안 된다. 따라서 우리의 경험을 치밀하게 분석하는 노력이 시급히 요청된다. 온라인신문의 신뢰성은 일반적으로 폄하돼 있는게 사실이다. 매우 다양한 형태의 인터넷 미디어가 속출하는 상황에서 전문가들에 의해 여과되지 않은 정보들이 인터넷에서 홍수를 이루고 있는 것도 사실이다. 또 양방향성의 특성 때문에 인터넷 미디어에는 독자들의 의견과 주장의 비중이 상대적으로 높은 것도 인터넷 미디어가 신뢰성을 얻는데 걸림돌이 된다고 할 수 있을 것이다. 이는 온라인신문의 출현 초기 온라인신문에 대한 평가를 전통 신문의 가치에서 바라보는 `기준의 오버랩 현상` 때문에 발생하는 측면도 있다고 본다. 온라인신문에 대한 잣대가 뚜렷이 마련돼 있지 않은 상황에서 온라인신문은 그 독자성을 인정받기 보다 비교 대상이 될 가능성이 더 크다. 정론을 추구하는 신문과 같은 기존 매체의 경우 객관성과 공정성이라는 규범 아래 사실과 주장을 구분하려고 노력했고, 시시비비를 가리고 당위를 제시하는 데서 언론 본연의 신뢰성을 유지해 왔다. 온라인신문은 객관성과 공정성, 건강한 여론의 선도 등 언론의 전통적 역할과 가치를 유지하면서도 인터넷이 주는 미디어의 새로운 가능성을 접목시켜 나가는 과정에서 새로운 정체성을 확립해야 하는 과제를 안고 있다. 전달방식만 바꿔 `기존 신문의 온라인 복사 모델`을 지향할 것인지, 전통적인 미디어의 가치와 시스템을 탈피하여 정보 공급과 여론 형성의 주도권을 독자 쪽으로 대폭 이전시킬 것인지 고민과 모색이 필요할 것이다. `제3의 길`로서 양자를 변증법적으로 통일시키는 방향도 모색해야 할 것이다. 온라인신문 고유의 정체성은 기본…
온라인…