진화론...그 실체에 대하여 ...

이에 비하여 다윈의 이론은 원래 기린의 목의 길이에 변이성이 있었고 좀더 목이 긴 개체들이 오랜 세월 동안 높은 나무의 잎을 먹어야 하는 환경에서의 생존 경쟁에서 더 유리했기 때문에 오늘날과 같이 긴 목을 갖게 되었다는 것으로서 라마르크의 이론보다 과학적이고 객관적인 논리적이라는 평을 받고 있다. 하지만 이 각각의 설에 문제점이 없는 것은 아니다. 라마르크의 이론은 생물의 내적인 욕구에 의한 새로운 기관의 형성이라는 관념적인 점과 이렇게 획득된 모든 것이 자손에게 유전된다고 한 점 등에서 그 잘못이 지적되고 있다. 다윈의 이론은 그 당시 유전에 관한 지식이 없었기 때문에 유전적 변이의 원인에 대하여 설명할 수 없었고, 결국 개체 변이(획득 형질)의 유전을 인정한 점이 잘못으로 지적되고 있다.