|
| |
|
|
정당화 이론으로서의 과정 신빙주의
파일 
정당화 이론으로서의 과정 신빙주의.hwp
[Size :
128 Kbyte
]
정당화 이론으로서의 과정 신빙주의.hwp
[Size :
128 Kbyte
]
분량 45 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
정당화 이론으로서의 과정 신빙주의에 대해 조사한 자료입니다.
정당화이론으로서의과
정당화이론으로서의과
본문/내용
또한 믿음의 획득 차원이 아니라 믿음의 유지 차원에서도 인식적 책임을 고려할 수 있다. 우리는 한 믿음을 어쩔 수 없이 가지게 되었다 하더라도 그 믿음을 계속 유지하고 있을 것인지 아니면 그 믿음을 철회할 것인지에 대해 책임을 져야 한다. 그런데 믿음의 유지는 정당화와 밀접히 관련되어 있다고 볼 수 있다. 그래서 인식적 책임은 정당화와 밀접히 관련되어 있다고 볼 수 있다.
시각의 경우를 다시 생각해 보자. 우리가 물이 반쯤 담겨 있는 그릇 속에 비스듬히 꽂혀 있는 막대를 볼 경우, 그 막대는 굽어보인다. 그런데 그 막대가 비록 굽어보인다고 해서, 그리고 시각을 통해 믿음을 갖는 것이 어쩔 수 없는 일이어서 막대가 굽었다는 믿음을 가졌다고 해서, 인식 주체가 막대가 굽었다는 믿음을 가지는 것에 대해 인식적 책임을 물을 수 없는 것은 아니다. 이 믿음은 거짓이기에 철회해야만 하는 믿음이다. 그런데 이 믿음을 계속 유지한다면, 우리는 인식적 책임에 근거해서, 그 믿음이 정당화되지 않는다고 말할 수 있다.
이 예에 대해 인식적 책임을 정당화와 무관한 것으로 여기고자 하는 사람들은 믿음의 획득과 믿음의 유지를 구분해서 생각하자고 제안할 수 있다. 위의 예에서 시각을 통해 획득된 믿음을 인식적 책임에 근거해서 정당화되지 않는 것으로 보는 것은 믿음의 유지까지 정당화 여부에 관련되는 것으로 파악하기 때문이라 볼 수 있다. 그래서 믿음의 획득과 믿음의 유지는 구분되어야 하고 믿음의 획득에 관해서만 정당화 여부를 물어야 한다고 주장할 수 있다.
참고문헌
< 참고 문헌 >
황희숙 (1990), ‘골드만의 신빙성 이론과 인식론의 전망’, 『철학연구』 26 : 243-265.
Alston, William P. (1971), “Varieties of Privileged Access” in Alston (1989).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1985), “Concepts of Epistemic Justification” in Alston (1989)
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1986), “Internalism and Externalism in Epistemology” in Alston (1989).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1988), “An Internalist Externalism” in Alston (1989).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1989), Epistemic Justification, Ithaca, New York, Cornell University Press.
Armstrong, D., M. (1973), Belief, Truth and Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press.
Audi, Robert (1980), “Defeated Knowledge, Reliability, and Justification” in French, et al., eds., (1980).
Boardman, William S. (1993), “The Relativity of Perceptual Knowledge”, Synthese 94 : 145-169.
BonJour, Laurence (1980), “Externalist Theories of Empirical Knowledge” in Fench, et al., eds., (1980).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1985), The Structure of Empirical Knowledge, Cambridge, Massachusetts, and London, England, Harvard University Press.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1989), “Reply to Steup”, Philosophical Studies 55 : 57-63.
Cherniak, Christopher (1981), “Minimal Rationality”, Mind 90 : 161-183.
Chisholm, Roderick (1977), Theory of Knowledge, 2nd edition, Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1982), The Foundation of Knowing, Minneapolis, University of Minnesota Press.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1988), “The Indispensability of Internal Justification”, Synthese 74 : 285-296.
Cohen, L. Jonathan (1989), An Introduction to the Philosophy of Induction and Probability, Oxford, Clarendon Press.
Cohen, Stewart (1984), “Justification and Truth”, Philosophical Studies 46 : 279-295.
Dancy, Jonathan, (1985), Introduction to Contemporary Epistemology, Oxford, Blackwell.
Descartes, René (1637), Discourse on Method and the Meditation, F. E. Sutcliff, trans., (1968), in Penguin Classics, Madison Avenue, New York, Penguine Books.
Dretske, Fred (1971), “Conclusive Reasons” in Pappas & Swain, eds., (1978)
Feldman, Richard and Conee, Earl (1985), “Evidentialism” in Moser & Nat, eds., (1987).
Feldman, Richard (1974), “An alleged Defect in Gettier Counter Examples”, Australasian Journal of Philosophy 52 : 68-69.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1985a), “Reliability and Justification”, The Monist 68 : 159-174.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1985b), “Schmitt on Reliability, Objectivity, and Justification”, Australasian Journal of Philosophy 63 : 354-360.
Foley, Richard (1985), “What`s Wrong with Reliabilism?”, The Monist 68 : 188-202.
French, Peter A., Theodore E. Uehling, Jr., and Howard K. Wettstein, eds., (1980), Midwest Studies in Philosophy, vol. 5, Studies in Epistemology, Minneapolis, University of Minnesota Press.
Gettier, Edmund (1963), “Is Justified True Belief Knowledge?” in Moser & Nat, eds., (1987).
Ginet, Carl (1985), “Contra Reliabilism”, The Monist 68 : 175-187.
Gleb, Gary (1990), “The Trouble with Goldman`s Reliabilism”, Australasian Journal of Philosophy 68 : 382-394.
Goldman, Alvin (1967), “A Causal Theory of Knowing” in Goldman (1992).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1976), “Discrimination and Perceptual Knowledge”
in Goldman (1992).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1979), “What Is Justified Belief?” in Goldman (1992).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1980), “The Internal Conception of Justification” in French, et al., eds., (1980).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1986), Epistemology and Cognition, Cambridge, Massachusetts, and London, England, Harvard University Press.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1988), “Strong and Weak Justification” in Goldman (1992).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1992), Liaisons : Philosophy Meets the Cognitive and Social Science, Cambridge, Massachusetts, and London, England, The MIT Press.
Hanson, N. D. (1958), Patterns of Discovery : An Inquiry into the Conceptual Foundations of Science, Cambridge, England, Cambridge University Press.
Harman, Gilbert (1973), Thought, Princeton, New Jersey, Princeton University Press.
Heil, John (1982), “Foundationalism and Epistemic Rationality”, Philosophical Studies 44 : 179-188.
Jacobson, Stephen (1992), “Internalism in Epistemology and the Internalist Regress”, Australasian Journal of Philosophy 70 : 415-424.
Kim K-H (1993), “Internalism and Externalism in Epistemology”, American Philosophical Quarterly 30 : 303-316.
Kornblith, Hilary (1980), “Beyond Foundationalism and Coherence Theory”, Journal of Philosophy 77 : 597-612.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1983), “Justified Belief and Epistemically Responsible Action”, Philosophical Review 92 : 33-48.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1988), “How Internal Can You Get?”, Synthese 74 : 313-327.
Lehrer, Keith (1978), “The Gettier Problem and the Analysis of Knowledge” in Pappas & Swain, eds., (1978).
Martindale, Colin (1991), Cognitive Psychology : A Neural-Network Approach, Belmont, California, Cole Publishing Company.
Moser, Paul K. & Nat, Arnold vander (1987), Human Knowledge, New York, Oxford, Oxford University Press.
Nozick, Robert (1981), Philosophical Explanations, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.
Pappas, George and Swain, Marshall, eds., (1978), Essays on Knowledge and Justification, Ithaca, New York, Cornell University Press.
Pastin, Mark (1980), “The Multiperspectival Theory of Knowledge” in Fench, et al., eds., (1980).
Popper, Karl (1959), “The Propensity Interpretation of Probability”, British Journal of Philosophy of Science 10 : 25-42.
Ring, Elizabeth (1986), “Goldman`s Reliability Theory of Justified Belief”, Australasian Journal of Philosophy 64 : 501-507.
Russell, Bertrand (1940), An Inquiry into Meaning and truth, in Pelican Books, Baltimore, Penguin Books.
Schmitt, Frederick (1981), “Justification an Reliable Indicator or Reliable Process?”, Philosophical Studies 40 : 409-417.
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1984), “Reliability, Objectivity and The Background of Justification”, Australasian Journal of Philosophy 62 : 1-15.
Sosa, Ernest (1980), “The Raft and The Pyramid” in Moser & Nat, eds., (1987).
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1991a), “Reliabilism and intellectual Virtue” in Sosa (1991b)
ꠏꠏꠏꠏꠏꠏꠏ (1991b), Knowledge in Perspective : Selected essays in epistemology, Cambridge, Cambridge University Press.
Steup, Matthias (1989), “The Regress of Metajustification”, Philosophical Studies 55 : 41-56.
Swain, Marshall (1981), “Justification as Reliable Belief”, Philosophical Studies 40 : 389-407.
| 📝 Regist Info |
|
I D : moon******* Date : 2015-08-27 FileNo : 16158147 |
Cart  | |
| |