탄핵정국

먼저 우리는 헌국사상 최초로 대통령 탄핵이라는 사건을 맞이하게 되었다. 하지만 이번 탄핵의 경우에는 국민들로부터 지지를 받고 있다기 보다는 그 반대로 수많은 국민들에게 비난을 받고 있다. 과연 무엇이 문제였고 왜 탄핵이란 결정이 내려질 수밖에 없었는지 우리는 한쪽편에 서서 생각하기 보다는 좀 더 객관적으로 살펴 볼 필요성이 있다. 하지만 정치적인 견해가 적은 나로써는 언론이나 여러 주변의 이야기에 대한 견해를 말해보고자 한다. 먼저 탄핵은 현행 헌법 제65조에 의하여 대통령ㆍ국무총리ㆍ국무위원ㆍ행정각부의 장ㆍ헌법재판소 재판관ㆍ법관ㆍ중앙선거관리위원회 위원ㆍ감사원장ㆍ감사위원 기타 법률이 정한 공무원이 그 직무집행에 있어서 헌법이나 법률을 위배한 때에는 국회는 탄핵의 소추를 의결할 수 있다고 규정하고 있다. 이 경우 대통령의 탄핵이 결정된 경우에는 탄핵소추의 의결을 받은 경우에는 탄핵심판이 있을 때까지 그 권한행사가 정지된다. 또한 탄핵결정은 공직으로부터 파면함에 그치지만, 이에 의하여 민사상이나 형사상의 책임이 면제되지는 아니한다고 우리나라 헌법은 규정하고 있다. 그럼 헌정사상 처음으로 발생한 대통령 탄핵을 우리는 어떻게 봐야 할 것인가? 이번 사건을 유심히 관찰한 여러 나라들은 한편의 드라마였다고 할 정도로 민주주의가 이제 뿌리를 내렸다고 생각된 한국이 이렇게 정치적 혼란을 가져오게 된 점에 이해를 하기 힘들어 하고 있다. 분명 우리나라는 다른 나라들과는 정치적 문화적으로 다른 차이점이 있겠지만 과연 민주주의가 자리를 잡아가고 있는 나라에서 어떻게 이런 결정을 단 50분만에 결정할수 있었는지 너무나 창피하다. 현재 우리나라의 국회는 마치 초등학생들의 분쟁을 보고 있는 것 같다. “누구 힘이 센지 확인해보자는 식”은 국민을 대표해서 일을 해야 할 사람들이 자신들의 권력과 이익만을 위해서 분쟁하는 모습은 국민들에게 아무런 기대나, 믿음을 주지 못하고 있다. 그럼 현재 탄핵이후의 우리나라의 경제, 정치등의 분위기를 살펴보자. 먼저 경제가 어…
…