|
| |
|
|
총리인선파동 보도를 통해본 언론의 권력감시기능에 관한 일연구
파일 
총리인선파동 보도를 통해본 언론의 권력감시기능에 관한 일연구.hwp
[Size :
165 Kbyte
]
총리인선파동 보도를 통해본 언론의 권력감시기능에 관한 일연구.hwp
[Size :
165 Kbyte
]
분량 99 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
총리인선파동 보도를 통해본 언론의 권력감시기능에 관한 일연구에 대한 자료입니다.
총리인선파동보도를통
총리인선파동보도를통
목차/차례
- 제1장 서론………………………………………………………1
- 제1절 연구의 목적…………………………………………1
- 제2절 연구의 범위 및 방법……………………………3
- 제2장 이론적 논의…………………………………………5
- 제1절 언론의 역할과 권력감시기능……………………5
- 1)커뮤니케이션으로서의 언론의 역할…………………5
- 2)언론의 권력감시기능……………………………………7
- 제2절 김대중정권과 언론………………………………14
- 1)김대중정권의 언론관…………………………………14
- 2)주요언론정책…………………………………………15 3)언론개혁…………………………………………………17 제3절 사설과 칼럼……………………………………………20
- 1)사설의 특징……………………………………………20
- 2)칼럼의 특징……………………………………………22
- 제3장 총리인선파동 관련 사설과 칼럼 분석……25
- 제1절 분석대상……………………………………………25
- 제2절 분석방법및 기준……………………………………25
- 제3절 신문사별 내용분석…………………………………28
- (1)조선일보…………………………………………………28 (2)중앙일보……………………………………………………37 (3)동아일보……………………………………………………45
- (4)한겨레신문…………………………………………………52 (5)국민일보……………………………………………………62 제4절 종합분석…………………………………………………69
- 제4장 결어…………………………………………………………80
- 참고문헌……………………………………………………………………84
본문/내용
국문 초록
언론의 가장 중요한 역할은 정치권력에 대한 비판 및 감시이다. 다시말해 언론은 권력에 대한 파수꾼, 적대자, 의제설정자로서의 역할을 수행해야 한다.
하지만 언론의 이같은 권력감시역할 수행은 근래 위축되는 경향을 보이고 있다. 특히 국가적 중요정책이나 민감한 쟁점에 대해 언론이 가급적 정권과의 대립과 마찰을 피하고 객관주의라는 명목하에 중립적 입장을 견지하려는 태도가 있다.
한국역사를 볼 때 오랜 군사독재의 영향으로 한국의 언론들은 권력의 감시비판이라는 본연의 역할수행에서 많은 어려움을 겪어왔다.
정권이 교체될 때마다 정치권력은 신문들의 지지나 협력을 획득하기 위해 많은 노력을 전개해 왔고 신문들도 권력과 공생적 관계를 유지하는 경우가 허다했다.
정권의 바뀜에 따라 정권에 우호적이던 신문이 비우호적 또는 적대자로 변하는 가 하면 야권지로 분류됐던 신문이 정권에 우호적 신문으로 바뀌기도 했다.
김대중정권에서는 역대 어느 시기보다 언론매체들의 권력감시역할수행에 혼란이 많았다. 이런 상황에서 국내신문들은 언론 본연의 권력감시기능을 어떻게 수행해왔는지를 알아보는 것이 이 연구의 목적…
언론의 가장 중요한 역할은 정치권력에 대한 비판 및 감시이다. 다시말해 언론은 권력에 대한 파수꾼, 적대자, 의제설정자로서의 역할을 수행해야 한다.
하지만 언론의 이같은 권력감시역할 수행은 근래 위축되는 경향을 보이고 있다. 특히 국가적 중요정책이나 민감한 쟁점에 대해 언론이 가급적 정권과의 대립과 마찰을 피하고 객관주의라는 명목하에 중립적 입장을 견지하려는 태도가 있다.
한국역사를 볼 때 오랜 군사독재의 영향으로 한국의 언론들은 권력의 감시비판이라는 본연의 역할수행에서 많은 어려움을 겪어왔다.
정권이 교체될 때마다 정치권력은 신문들의 지지나 협력을 획득하기 위해 많은 노력을 전개해 왔고 신문들도 권력과 공생적 관계를 유지하는 경우가 허다했다.
정권의 바뀜에 따라 정권에 우호적이던 신문이 비우호적 또는 적대자로 변하는 가 하면 야권지로 분류됐던 신문이 정권에 우호적 신문으로 바뀌기도 했다.
김대중정권에서는 역대 어느 시기보다 언론매체들의 권력감시역할수행에 혼란이 많았다. 이런 상황에서 국내신문들은 언론 본연의 권력감시기능을 어떻게 수행해왔는지를 알아보는 것이 이 연구의 목적…
참고문헌
1.국내문헌
금창태, “차별화주요전략으로 ‘칼럼’선택”,『신문과 방송』6월호,2000.
김동규, “DJ정부와 언론개혁패러독스”,『서강대학교언론대학원10주년공 동학술발표대회집』서울:서강대,2002.
김용범, 한국에 있어서 언론의 자유와 책임에 관한 고찰,서울대학교 신 문대학원 석사학위논문,1975.
김인철, 사상계 권두언에 나타난 사회책임성 연구,서강대학교 언론대학 원 석사학위논문,1994.
김지운편,『매스미디어 정치경제학』,서울:나남,1990.
김지운외,『비판커뮤니케이션 이론』,서울:나남,1991.
김호준, 사설이란?』 LG상남재단,1998.
박권상, “칼럼과 칼럼니스트”,『신문연구』41호,1986.
박명진, 『비판커뮤니케이션과 문화이론』,서울:나남,1989.
박영상, 『언론과 철학』서울:나남,1994.
안재훈, “사설과 오피니언페이지의 활성화”,편집인협회발표논문,1996.
유종헌, “오피니언 페이지에 오피니언이 없다”,『신문과 방송』,1987.
이강수,『현대 매스커뮤니케이션 이론』,서울:나남,1991.
이광재,“국민의 정부와 언론”,『서강대학교언론대학원10주년공동학술대 회집』서울:서강대,2002.
이광훈, “한국의 칼럼니스트”,『신문과 방송 9월호』,1991.
이형, “공익성과 공정성이 생명:칼럼론”,『신문과 방송 9월호』,1991.
이재경편,“오피니언면의 현황과 발전방향”,삼성언론재단 세미나 자료 집,2000.
이원섭,김영삼 정부와 김대중 정부의 대북정책에 대한 한국신문의 보도 태도 분석,서강대학교 언론대학원 석사학위논문, 2001.
임성은, 기독교 신문의 비판기능에 관한 연구,서강대학교 언론대학원 석 사학위논문,1998.
조맹기, 『커뮤니케이션 사상사』,서울:커뮤니케이션북스,2001.
차배근, 『매스커뮤니케이션 효과이론』,서울:나남,1990.
2.외국문헌
Altscull,J.Herbert,『From Milton To Mcluhan』, New York: Longman, 1990, 양승목역,『현대언론사상사』, 서울: 나남, 1996.
Altscull,J.Herbert,『Agents of Power』,New York: Longman, 1984, 강상현 윤영철 공역,『지배권력과 제도언론』,서울: 나 남, 1991.
Astor,David, “Fact,not opinion:Op-Ed page colmnnists get more diverse`, Editor&Publisher, p, 132,.1999.
Shoemaker,P.,&Reese,N.,『Mediating the Message』, NewYork : Longman, 1996, 김원용역, 『매스미디어 사회학』, 서울: 나남,1996.
Siebert Fred,Theodore Peterson, and Wilbur Schramm, 『Four Theories of the Press』, 1956, 강대인역, 『언론의 4이론』, 서울: 나남,1993.
Silvest Christopher, `Itroduction`, 『The Penguin book of Coumnists』, London: Penguin books. 1997.
(3)기타 자료
조선일보 2002년 7월11일-10월5일자
중앙일보 2002년 7월11일-10월5일자
동아일보 2002년 7월11일-10월5일자
한겨레신문 2002년 7월11일-10월5일자
국민일보 2002년 7월11일-10월5일자
| 📝 Regist Info |
|
I D : kjhc****** Date : 2015-09-16 FileNo : 16157799 |
Cart  | |
| |