참고문헌
김근배,한상필 (1993),유명인의 광고중복출연:중복출연에 대한 업계의 인식과 효과연구,광고연구,여름호,p151~178.
김상구,윤여복 역(1992),패러디이론 (서울:문예출판사).
김충현 (1995),프로그램의 상황 및 배경이 광고의 설득력에 미치는 영향,광고연구,가을호,pp35~64.
변인호 (1998),TV-CM에서의 패러디 광고 표현기법에 관한 연구, 홍익대학교 산업대학원 석사학위 논문.
김민수 (1995),광고이미지에 나타난 키치적 속성과 문화적 상징성의 해석,
광고학연구,제6호 2권
반성완 편역 (1988),발터 벤야민의 문예이론,민음사
이학식,안광호,하영원(1998),소비자행동,법문사
안광호,유창조 저 (1998),광고원론(서울:법문사).
윤재진 (1996),패러디 광고에 대하여,96년 상반기 연구논문집 Ⅱ ,상암기획,pp297~304.
임종원,김재일,홍성태,이유재 공저 (1994),소비자행동론(서울:경문사).
장지원 (1989),드라마 재연 광고 접촉시의 수용자의 인지적 효과에 관한 연구,서강대학교 석사학위 논문.
광고연구 1995 가을호 “특정 감정에 소구하는 광고의 효과기제`
영화 1994.1 “우리시대 문화적 감수성과 패러디`
영화, “이질적 쟝르의 합성과 패러디`
오리콤 사보,19981, 광고의 문화적 역할과 광고인
제일기획 사보 1996.4 “영화와 광고`
ADvertising 199a07, “빠삐용이 제일 싫어하는 로취큐`
한국일보 1996.4.29, “패러디 광고-전성시대`
광고정보 1994.05 “광고 크리에이티브를 확장하는 패러디`
M3C애드컴 사보, 1996.4, “광고 속의 패러디, 모방인가`
AD TOPIC, “광고 크리에이티브를 확장하는 패러디`
동방기획 사보 1996.6 “라네즈`
Felthman,T.S. and Stephen, J.A(1994), Program Involvement and Ad/Program Consistencyas Moderatorsof Program Context
Effects,Journal of Consumer Psychology, 3(1), pp51~77.
George Mandler(1986), Recognizing : The Judgement of PreviousOccurrence, Psychological Review, 87, 3, p255.
Jacoby,J(1984),Perspectiveon Information Over load, Journal of Consumer Research, 10, pp 432~435
Laurent, G., & Kapferer, J. N.(1985), Measuring consumer involvement profiles, Journal of Marketing Research, 22, pp41-53.
Mitchell, A. A.& J.C.Olson (1981), Are Product Attribute Beliefs the Only Mediator of Advertising Effects on Brand Attitude?, Journal of Marketing Research,18, pp. 318-332.
Petty, R. E.,& Cacioppo, J. T.(1979),Issue in volvement can increase or decrease persuasion by enhancing message - relevantcognitive responses, Journal of Personality and Social Psychology, 37, pp 1915-1926.