질적 연구의 엄격성 및 관련성

엄격성이란 질적 연구를 통해 얻은 결과와 결과해석을 신뢰할 수 있는 정도를 말하는데 어떤 연구자들은 엄격성을 질적 연구의 가장 큰 약점이라고 보며 양적연구와는 다른 엄격성 기준을 적용해야 한다고 말하는 반면 반대로 어떤 질적 연구자들은 질적 연구자가 관심을 가지고 연구할 수 있는 실재가 너무도 다양하다는 점을 고려해 볼 때 질적 연구에서는 엄격성에 대한 기준이 필요하지 않거나 혹은 기준을 생각한다는 것 자체가 불가능하다고 주장한다.

1. 질적 연구를 평가하는 기준에 관한 논쟁

실증주의 입장에서는 엄격성 기준은 질적 연구이든 양적 연구이든 상관없이 단 하나의 기준(과학적 방법론)이면 충분하다고 본다. 후기 실증주의적 입장은 질적 연구의 경우에는 양적 연구의 엄격성 기준과는 별개의, 그러나 유사한 일련의 기준이 필요하다고 본다. 이러한 실증주의와 후기실증주의는 모두 관찰 및 설명이 가능한 외적 실재를 전제로 하는 하나의 패러다임으로부터 출발하는 인식론적 입장이다.
구성주의는 연구의 엄격성에 대해서 생각할 수 있는 또 다른 방식을 제시해 주는데 구성주의 어떤 연구자들은 신뢰도나 타당도라는 용어보다는 신뢰할만…