이라크

이라크전이 발발하고 지난 5월 1일 부시 미행정부의 호기로운(?) 종전 선언이 국제 뉴스의 일면을 장식한지도 무척 많은 시간이 흘렀다. 하지만 우리가 지금 보고 있는 이라크의 상황은 어떠한가? 너무도 당당하게 그리고 너무도 일방적인 종전 선언이후 이라크엔 미국이 가져다준다던 평화가 찾아왔는가? 아니다. 절대 국제사회 속에서 미국이 이라크전의 근거로 삼았던 그 어떤 증거도 찾지 못했고, 이라크 국민들에게 역시 평화는커녕 전쟁의 폐허와 최악의 경제 불황만을 선사하고 있다. 9월 중순을 넘기면서 미군 사망자 수가 2백 90여명에 달하고 5월 1일 미국의 종전 선언 이후의 사망자가 1백 50명이며 그것도 종전 선언 후 전투 중 사망자 수가 84명에 이르는 결과가 이를 반증하고 있다. 과연 어떤 의미에서 이라크전이 종결되었단 말인가. 전쟁은 아직 끝난 게 아니다. 지금 우리 국내 상황을 보면 이라크 종전 선언 이후 새로운 전쟁의 소용돌이가 몰아치고 있다. 이라크로의 추가 파병이 그것이다. 국익(?)이란 명목 아래 파병을 찬성하는 측과 국익(!)을 위해 파병을 반대하는 측의 첨예한 대립. 우리나라는 이라크 전쟁에 이어 또 하나의 전쟁을 치르고 있는 것이다. 이라크 추가 파병에 대한 ‘갑론을박’이 한창인 오늘에 이라크전의 성격과 본질을 살펴보면서 2차 파병을 우리가 어떻게 바라보아야 할지 생각해 보도록 하자. 미국이 이라크 전쟁의 명분들은 여러 가지가 있다. 하지만 그 무엇하나 제대로 검증받은 것은 없다. 미국이 내건 명분들은 첫째, 911테러의 배후에 이라크가 있으며 이라크는 대량살상무기를 국제테러집단들과 연계하여 활용하고 있다. 둘째, 대량살상무기를 보유한 이라크는 미국 본토의 안보를 위협하는 악의 축이다. 셋째, 이라크 국민들의 인권을 유린하고 있는 후세인 독재정치를 몰아내고 이라크를 민주화 시키겠다. 넷째, 이처럼 세계평화를 위협하는 이라크를 전쟁 예방적 차원에서 전쟁이 불가피하다. 등으로 요약할 수 있다. 미국의 명분 첫 번째인 이라크…
미…