[가정폭력]에 대하여

문제를 해결하는 데에는 여러 방법이 있다. 어떤 이는 대화와 타협을 택하고 어떤 이는 그 것을 덮어두려 한다. 또 다른 이는 자신의 힘을 무기로 하여 강압의 방법을 사용한다. 개인과 개인의 관계가 그러하고 단체와 단체, 국가와 국가의 관계가 그러하다. 인간사에서 일어나는 모든 문제의 해법은 대게 이렇게 세 가지 방법을 통해 나타난다. 무모한 피흘림을 비난하는 세계 여론을 철저히 짓밟고 어떻게 해서든 폭력을 쓰려 하는 부시, 화를 참지 못하고 쉽게 감정적인 매질을 해대는 무모한 선생들과 부모들, 아내의 행동이 맘에 들지 않는다며 폭력을 일삼는 남편들은 모두 세 번째 방법, 즉 강압을 애용하는 사람들이다. 많은 사람들이 폭력을 규탄한다. 전 세계가 부시의 폭압적인 전쟁론에 ‘발끈’한 것도 기본적으로는 폭력에 대한 거부감에서 출발한다. 아이들을 학대하는 부모들에 대한 비난의 여론도 끊이지 않는다. 객관성을 잃어버린 지나친 체벌에 대한 규탄의 목소리도 높다. 그래서 ‘체벌금지’라는 극약처방까지 나오지 않았는가. 그러나 유독 아내에 대한 남편의 폭력을 바라보는 시선은 이상하리만큼 너그럽다. 아동과 학생을 비롯한 선량한 피해자를 옹호했던 사람들조차 개그우먼 이경실 씨가 남편으로부터 ‘두들겨’ 맞았다는 데에는 색안경을 낀다. ‘맞을 짓을 했으니까…’, ‘그러게 여자가 돈좀 잘 번다고 남편을 무시해도 되나?’, ‘오죽했으면 때리겠는가?’라는 식의 말이 쏟아진다. 맞은 것도 큰 상처인데, 사회는 ‘네가 잘못했으니 그냥 받아들이라’며 또 다른 상처를 준다. 정당방위의 문제를 제외한 어떠한 폭력에 대해서든, 일단 폭력이 행사됐다면 그 심각성을 논의하고 대책을 세워나가는 게 건강한 사회의 모습일 것이다. 그러나 우리 사회의 삐뚤어진 남성우월주의는 남편의 폭력을 덮어두려고만 한다. 부부 간(間) 폭력 …
정당방위의 문제를 제외한 어떠한 폭력에 대해서든, 일단 폭력이 행사됐다면 그 심각성을 논의하고…