후기 알튀세르의 사고 전개에 관한 노트

`무언가 툭하고 부러짐 Something Has Snapped`
현재 노동운동의 위기를 스탈린주의의 탓으로 돌릴 수 없으며, 문제는 훨씬 깊은 것이다. 이 문제는 투쟁, 모순, 위기들로 이뤄진 노동운동 자체에 각인된 것이다. 따라서 스탈린주의의 폐기를 넘어 공산주의적 사고의 형성 과정과 그 내부의 위기가 수행하는 창조적이고 건설적 기능에 대한 이론적 분석이 필요하다.
이 문제를 토론하기 위해 마르크스 이론의 핵심적 지점을 살펴보도록 하자.

1) 잉여가치와 착취이론 - 알튀세르는 마르크스가 산술적인 잉여가치 이론을 수립함으로써 착취, 이데올로기의 기능, 자본주의 사회의 복합성 등을 이해하고 비판하기에 부적절한 정치적 결론 유도했다고 말한다.

2) 국가와 정치/경제 투쟁간의 변증법적 관계에 관한 이론 - 알튀세르는 마르크스에게 국가이론이 부재함을 지적한다. 즉 부르주아 국가에 대한 급진적 비판이 대중운동 속에서 권력의 수립이라는 전망, 프롤레타리아 독재의 변용에 대한 예비적 비판, 국가의 파괴와 상이한 사회 질서의 구축 사이에서 뻗어 나갈 대중적 실천에 대한 창조적 가설에 의해 뒷받침되지 않았다는 것이다.

이전에는 혁명에 기능적이었던 이 위기가 지금은 혁명 가능성을 부정한다. 왜 위기들이 긍정적으로 활용되지 못하는가? 그것은 우연적이고 외부적인 요소가 개입했기 때문이다. 철학적 실천의 연속성을 파괴하는 이 새롭고 우연적이면서도 현실적 요소들은 무엇인가? 어떻게, 왜 위기의 방향이 전도되었는가?
알튀세르의 철학적, 이론적 작업은 이러한 위기들의 방향전환이 야기한 실천과 이론의 공백상태에서 출현한다.
마키아벨리의 고독 The Solitude of Machiavelli
현실에서만이 아니라 실천과 개념을 조직하는 철학 내에서 “무언가 툭 하고 부러졌다”. 이제 우리는 이론과 실천의 기획을 만들어 내야만 하는 고독한 상황에 있다.
정치가이자 …