본문/내용
② 목표달성 정도
-가족통합을 위한 행사(년 4회)-실제 진행률:100%
나)평가에 대한 comment
“새날열기”에서는 구체적인 양적 분석, 질적 분석 등으로 구체적인 평가지표가 있었다. 그리고 세부 목표를 달성한 정도를 파악하기 위하여 척도검사를 통하여 사전사후조사를 실히하였다.
하지만 “멘터링 프로그램”, “가족통합프로그램”은 구체적인 평가지표가 없었고, 사전사후 조사를 실시하여 사회과학으로서의 객관적 효과성에 대해 입증하는데 어려움이 있다고 볼 수 있다. 단지 프로그램 이후 참여자들이 둘러 앉아 느낌을 공유하고, 나누는 정도로는 평가가 잘 되었다고 볼 수 없을 것이다. 또한 이 프로그램이 얼마나 큰 효과성이 있는지 입증할 수 없기 때문에 사후 이 프로그램을 실시하는 데에도 신뢰성이 떨어질 수 있다고 볼 수 있다.
또 한가지 집고 넘어가고 싶은 부분은 가족통합프로그램에서는 목표 달성을 보다 구체적으로 하지 않고 4번 실시를 목표로 잡고 목표달성을 100%라 하는 것은 형식적인 평가에 불가한 것으로 보이고 질적인 평가가 이루어지지 않은 것 같다.
Ⅲ.결론
지금까지 북한이탈주민의 현황에 대해 간략하게 살펴보았고, 북한이탈주민을 대상으로 하는 프로그램에 대해 조사함으로써, 각 프로그램의 내용, 대상자 선정 과정, 평가 등을 살펴보았다.
북한이탈주민의 급증으로 인한 국가정책마련과 재원마련이 시급한데 이보다 더 효과가 있는 방법은 지역사회와 함께 하는 북한이탈주민의 사회통합이라고 생각한다. 그러므로 지역복지관과 시민단체들의 프로그램 개발이 보다 더 많이 요청된다고 하겠다.
하지만 안타까운 현실은 현재 국내에 거주하고 있는 북한이탈주민의 수보다 프로그램의 시행기관은 극소수이고, 프로그램의 수도 한정적이라고 볼 수 있겠다. 북한이탈주민들의 일반적 특징은 남성의 수가 여성보다 많으며 가족 …
하지만 안타까운 현실은 현재 국내에 거주하고 있는 북한이탈주민의 수보다 프로그램의 …