본문/내용
단일 서술문 총 16,744개는 간호현상 9,403개, 간호활동 6,789개, 기타 맥락적 정보 552개로 분류되었다. 그런데 이 서술문들은 같은 의미를 내포하고 있는 것들을 제외하고 나면 서술문들이 간호현상은 385개, 간호활동은 195개, 기타는 76개의 고유한 서술문들이 반복적으로 사용되고 있는 것으로 나타나 간호기록의 전산화 가능성을 시사하고 있으며 고유한 서술문 656개 중 75개의 서술문이 전체 간호기록의 80.20%를 차지하고 있어 모성간호기록의 내용을 분석한 조인숙과 박현애[6]의 연구에서 제안한 간호기록 전산화에서의 표준화된 서술문을 통한 자료 입력의 단순화 방법을 지지한다고 할 수 있다.
간호현상과 간호활동을 표현하는 580개의 고유 서술문을 ICNP로 교차분석한 결과 완전히 표현되는 것이 47.6%, 유사하게 표현이 가능한 것이 15.2%로 심장내과 간호기록을 분석한 류동희와 박현애[7]의 연구에서 나타난 79.2%의 일치성보다 낮았다. 이것은 류의 연구에서 분석의 대상이 되었던 간호기록이 전산화를 위해 이미 표준화되어 있는 서술문을 대상으로 하였으며 대상 간호 단위가 심장내과로 본 연구의 대상 간호단위와 차이가 있기 때문인 것으로 여겨진다. 또한 전혀 표준화되지 않은 산과의 간호기록을 ICNP로 분석한 조와 박[6]의 연구에서는 고유 개념의 60.2%의 일치성을 보고하였는데 이것은 본 연구의 결과에서 유사하게 표현 가능한 것까지 고려한다면 비슷한 결과라 할 수 있겠다.
또한 본 연구를 통해 일반외과 간호기록에서 표현되고 있는 개념이 ICNP에는 존재하지 않아 추가가 필요한 개념이 67개로 확인되었는데, 그 중 58.2%가 초점 축이었으며, 35.8%가 대상 축이었다. 상대적으로 판단 축과 활동종류 축은 각각 표현되지 않는 개념이 1개, 2개로 적었는데, …
또한 본 연구를 통해 일반외과 간호기록에서 표현되고 있는 개념이 ICNP에는 존재하지 않아 추가가 …
참고문헌
1. Chi, S.A., Choi, K.S., Park, K.S. & Jung, Y.K. A Basic Study on Improvement and Computerization of Nursing Record. Journal of Korea Academy of Nursing, 1999;29(1);21-33.
2. Park, H.A., Cho. I.S., Park, J.H. Electronic Nursing Record System using ICNP. 17th Proceeding of Korea Society of Medical Informatics. 2001.
3. Hale, C.A., Thomas, L.H., Bond, S., & Todd. C. The nursing record as a research tool to identify nursing interventions. Journal of Clinical Nursing, 1997;6;207-214.
4. Marin, H.F., Rodrigues, R.J., Delaney, C., Nielsen G.H., & Yan, J. (Eds.) Building Standard-based Nursing Information Systems. Pan American Health Organization. Washington, D.C. 2001.
5. Nielsen, G.H. Telenurse intorduction to β-ICNP, Danish Institute for Health and Nursing Research, Copenhagen, 1999.
6. Cho, I.S. & Park, H.A. Contents Analysis of Paper-Based Nursing Documents for Electronic Nursing Record Using ICNP, Journal of Korean Society of Medical Informatics;8(3);11-18.
7. Ryu, D.H. & Park, H.A. C개ssmaping of Nursing Problem and Action Statements in Nursing Records with Internatinal Classification for Nursing Practice. Journal of Korea Academy of Adult Nursing, 2002;13(2).