미국의 이라크

그러나 이러한 중국도 이후의 경제력 발전은 원유가 확보되지 않고서는 대단히 힘든 사항이다. 이미 중국은 자체 유전만으로는 소비에 필요한 원유를 확보 할 수가 없다. 중국이 이후 필요한 원유를 확보하기 위해서는 여러 대안을 탐색하려고 하고 있고 이미 이라크하고는 접촉을 하고 있었다. 결국 장기적으로도 중국은 중동에 영향력을 발휘하지 않을 수가 없다. 미국은 중국의 성장력 견제 차원에서도 중동의 석유를 사전에 확고히 확보하여야 한다. 위에서 살펴보았던 것과 같이 이라크 전쟁을 딱히 한가지로 정의할 수는 없을 것 같다. 여러 가지의 복합적인 원인이 이 전쟁의 원인이다. 이러한 원인을 알고 있으기 때문에 미국에게 반전을 요구지만 몇가지 명분을 내세워 세계의 동의을 얻으려고 하는데 명분에는 다음과 같은 것 들이 있다. 첫째, 후세인은 독재자로써 미국이 대신 그를 제거하여 이라크 국민을 독재와 압박으로부터 해방시키고자 한다. 둘째, 9.11 테러의 배후자인 오사마 빈 라덴을 지원한 테러 지원국의 국가 원수 사담 후세인은 전 인류의 안전과 평화를 위하여 반드시 제거되야 하고 군사 행동은 불가피하다. 셋째, 대량 살상무기(생화학무기나 핵무기. 즉 독가스나 핵폭탄)를 보유하여 세계의 평화를 위협하는 인물로 사담 후세인은 반드시 제거 되야 한다. 이상이 미국이 주장하는 이번 전쟁의 명분이다. 그러나 이러한 명분들은 현재 설득력이 많이 약화되어가고 있다. 미국이 주장한 대량 살상무기의 증거를 아직까지도 찾지 못했으며, 이라크가 9.11 테러의 배경이라는 설 또한 아직까지 그 인과관계가 밝혀진 것은 아무것도 없다. 이런 명분으로 세계의 동의를 얻어 자신들의 목적을 추구하는 것을 보면 세계는 치열한 경쟁 속에서 살아 남아야 하는 서바이벌 같다. 우리나라 역시 그 속에서 살아남아야만 할 것이다.