|
| |
|
|
미국외교정책
파일 
미국외교정책.hwp
[Size :
115 Kbyte
]
미국외교정책.hwp
[Size :
115 Kbyte
]
분량 6 Page
가격 1,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
테러에 응징을 하기 위해 벌인 이라크 전쟁을 통해 미국 부시행정부의 외교정책에 대해서 살펴보았습니다.
미국외교정책
미국외교정책
본문/내용
부시 행정부의 외교 정책
그러나 부시 행정부로서는 이라크 전쟁은 불가피한 선택이었다고 할 수 있다. 대부분의 학자들이 동의하듯 국제질서는 9·11 테러를 기점으로 뒤바뀌었다. 이춘근은 “9·11은 전쟁은 아니었지만 과거 어떤 대전쟁 못지않은 국제체제의 변화(system change)를 불러왔음이 분명하다”고 서술한 바 있다(이춘근, 2003). 즉, 공산주의의 붕괴로 냉전체제가 막을 내린 뒤 1991년-2001년 사이의 탈냉전 시기에는 국제 사회의 힘의 구조를 …
1)이라크 전쟁을 통해 본 일방주의적 외교정책
2003년 3월 19일, “Operation Iraqi freedom`이라는 이상적인 작전명을 가진 채 미국의 이라크 전쟁은 발발되었다. 미국은 “강력한 공격으로 전쟁을 단기간 내에 종결시키겠다”는 초기 목표에 따라 승전을 선언하는데까지 1달도 채 걸리지 않았지만 그 후 1년간, 현재에 이르기까지 미국은 이라크 사회를 통제하고 전후 처리를 하는데 큰 곤경을 겪고 있다. 그것은 첫째, 실제 전투시 사상자보다 훨씬 많은 사람들이 전후 처리로 어이없이 목숨을 잃고 있으며 둘째, 그로 인해 국내 여론 및 국제 여론이 좋지 않고 셋째, 이라크 침공의 도덕적 명분이 되었던 대량살상무기가 이라크에서 발견되지 않고 있으며 넷째, 애초에 이라크 공격이 UN의 사전승인을 받지 않은, 즉 국제적 행동이 아닌 미국의 일방적인 행동(unilateral behavior)이었으며 다섯째, 어마어마한 군비를 쏟아 붓는 사이 미국의 경제는 최악의 적자 상태에 빠졌으며 마지막으로, 그럼에도 불구하고 미국의 안보는 매우 안전하다고 확신하기 어려운 상황에 처해있기 때문이다.그러나 부시 행정부로서는 이라크 전쟁은 불가피한 선택이었다고 할 수 있다. 대부분의 학자들이 동의하듯 국제질서는 9·11 테러를 기점으로 뒤바뀌었다. 이춘근은 “9·11은 전쟁은 아니었지만 과거 어떤 대전쟁 못지않은 국제체제의 변화(system change)를 불러왔음이 분명하다”고 서술한 바 있다(이춘근, 2003). 즉, 공산주의의 붕괴로 냉전체제가 막을 내린 뒤 1991년-2001년 사이의 탈냉전 시기에는 국제 사회의 힘의 구조를 …
참고문헌
신문기사
박완규, “부시, 대테러전 안팎 역풍에 곤혹”, 세계일보 (2004.3.20)
“<전문가대담>이라크전쟁 그후 1년”, 세계일보 (2004.3.20)
홍성철, “백악관 자화자찬 중동-유럽 싸늘”, 문화일보 (2004.3.20)
정동식, “이라크전쟁 1년 역풍 갈수록 거세 부시 ‘시련의 1년’”, 경향신문 (2004.3.19)
백문일, “케리-체니 입씨름”, 서울신문 (2004.3.19)
강인선, “곤혹스런 부시 잇단 테러로 미 반전여론 높아져, 조선일보 (2004.3.19)
이미숙, “이라크전쟁 1주년 지구촌안전 vs 잘못된전쟁”, 문화일보 (2004.3.18)
권재현, “우리는 미국을 바로 보고 있는가”, 동아일보 (2004.3.8)
학술잡지
김성한, “특별기획-미국 신보수주의①②③”, 자유공론437,438,439호 연재물 (2003)
김재명, “일방주의냐, 다자주의냐. 2004년 美 외교정책의 향방”, 월간중앙 339호 (2004.2)
김창영, “최고의 대통령, 최악의 대통령”, 뉴스메이커 551호 (2003.12.4)
이민룡, ‘미국의 새로운 전쟁수행 방식과 한반도 안보’, 국제문제연구 12호 (2003)
이종천, “미국의 거대한 빚덩이가 세계경제를 위협한다”, 월간중앙 339호 (2004.2)
이춘근, ‘최근 동북아시아 군사·안보환경 변화와 전망’, 국제문제연구 12호 (2003)
이흥환, “미 대통령선거의 향방”, 월간중앙 340호 (2004.3)
주섭일, “유엔 승인이 미국의 이라크 전후처리지지 관건”, 자유공론 439호 (2003.10)
석박사 논문
김동수, ‘미국외교정책의 Cycle Theory에 관한 연구’, 고려대학교 (2000)
윤형민, ‘미국 신보수주의의 자본주의론과 민주주의론에 대한 비판적 연구’, 인하대학교 (2003.2)
단행본
리차드 폴켄리스 외, 「미국의 아킬레스건」, 홍익출판사 (2002)
정상모, 「신냉전구도와 평화」, 도서출판 말 (2002)
히다카 요시키, 「피할 수 없는 전쟁」, 풀빛 (2003)
박완규, “부시, 대테러전 안팎 역풍에 곤혹”, 세계일보 (2004.3.20)
“<전문가대담>이라크전쟁 그후 1년”, 세계일보 (2004.3.20)
홍성철, “백악관 자화자찬 중동-유럽 싸늘”, 문화일보 (2004.3.20)
정동식, “이라크전쟁 1년 역풍 갈수록 거세 부시 ‘시련의 1년’”, 경향신문 (2004.3.19)
백문일, “케리-체니 입씨름”, 서울신문 (2004.3.19)
강인선, “곤혹스런 부시 잇단 테러로 미 반전여론 높아져, 조선일보 (2004.3.19)
이미숙, “이라크전쟁 1주년 지구촌안전 vs 잘못된전쟁”, 문화일보 (2004.3.18)
권재현, “우리는 미국을 바로 보고 있는가”, 동아일보 (2004.3.8)
학술잡지
김성한, “특별기획-미국 신보수주의①②③”, 자유공론437,438,439호 연재물 (2003)
김재명, “일방주의냐, 다자주의냐. 2004년 美 외교정책의 향방”, 월간중앙 339호 (2004.2)
김창영, “최고의 대통령, 최악의 대통령”, 뉴스메이커 551호 (2003.12.4)
이민룡, ‘미국의 새로운 전쟁수행 방식과 한반도 안보’, 국제문제연구 12호 (2003)
이종천, “미국의 거대한 빚덩이가 세계경제를 위협한다”, 월간중앙 339호 (2004.2)
이춘근, ‘최근 동북아시아 군사·안보환경 변화와 전망’, 국제문제연구 12호 (2003)
이흥환, “미 대통령선거의 향방”, 월간중앙 340호 (2004.3)
주섭일, “유엔 승인이 미국의 이라크 전후처리지지 관건”, 자유공론 439호 (2003.10)
석박사 논문
김동수, ‘미국외교정책의 Cycle Theory에 관한 연구’, 고려대학교 (2000)
윤형민, ‘미국 신보수주의의 자본주의론과 민주주의론에 대한 비판적 연구’, 인하대학교 (2003.2)
단행본
리차드 폴켄리스 외, 「미국의 아킬레스건」, 홍익출판사 (2002)
정상모, 「신냉전구도와 평화」, 도서출판 말 (2002)
히다카 요시키, 「피할 수 없는 전쟁」, 풀빛 (2003)
| 📝 Regist Info |
|
I D : deea******* Date : 2012-05-27 FileNo : 16153370 |
Cart  | |
| |