종교사상

느낀점 이 책의 내용 중에서 이전까지 가지고 있던 나의 저자에 대한 오해와 불신을 종식시킨 부분이 이 단락이 있었다. 바로 저자의 종교적 갈등에 대한 부분이었다. 나도 어려서부터 천주교라는 종교를 가지고 있었고, 독실한 카톨릭 신자였다. 하지만 고등학교 시절 친구를 따라 우연히 가게된 절에서는 왠지 모를 편안함이 있었고 나 자신의 힘으로 나를 바꿀 수 있다는 부분에서 불교와 해탈의 개념에 대해서 매력을 느꼈다. 하지만 천주교에서 세례라는 의식까지 받았던 내가 절에 가는 것에 대해서 부모님은 탐탁지 않게 여기셨다. 물론 이 책의 저자만큼의 수모를 당하지는 않았지만 나는 나 스스로의 정체성을 찾지 못하고 있다는 생각에 괴로움을 느끼곤 했다. 고등학교 시절 신의 존재에 대해서 고민을 하고 답을 내리고자 했지만 그 당시 답을 내리기에는 너무나 복잡하고 어려운 문제였으며 눈에 보이는 신과 관련된 서적들을 읽는 것으로 고민을 발전시켜 나가곤 했다. 이후에도 그리고 지금에도 나는 신의 존재에 대해서는 결론을 내릴 수가 없이 절에 가서도 절하고 성당에서는 미사를 드리는 그런 경계인과 같이 떠도는 존재가 되어버렸다. 하지만 기독교에는 가지 않는데 그 이유는 기독교는 ‘제사’조차도 지내지 않을 만큼 타종교나 사상에 대해서 배타성 때문이다. 나 자신 역시 아직 여러 가지 종교와 사상 사이에서 갈등하고 있는 사이 서로간의 존중보다는 어느 것이 더 옳고 맞는 것인지 대한 원초적 질문을 던져본다.