질적연구와 양적연구의 비교

1) 완전한 참여자의 역할 : 관찰 대상자는 아무도 연구자의 존재를 알지 못한다. 그 집단의 일원이 되어 행동하는 것이 목표가 되며 윤리적인 문제점을 내포한다.
2) 관찰자로서의 참여자 역할 : 연구자는 연구하는 집단의 활동에 충분히 참여하나 연구자는 연구를 수행하고 있다는 점을 분명히 한다.
3) 참여자로서의 관찰자 역할 : 연구자가 자신을 연구자로 규정하고 자신을 관찰하는 집단의 성원으로 가정하지 않는다. 연구를 수행하는 동안 관찰자로서의 역할만 수행한다.
4) 완전한 관찰자의 역할 : 완전한 참여자와 정반대 역할 수행 연구 대상에 가장 적게 영향을 미친다.
나. 관찰자 효과
1) 관찰자의 참여는 피관찰자에게 어떤 영향을 미치나? : 연구자가 자신의 신분을 감추지 않았을 때, 연구대상자의 역할에 영향을 끼치게 된다. 피관찰자는 호기심을 갖게 되고, 일상적 행동과 다른 행동을 할 수도 있다. 피관찰자의 행동이 연구자의 의도에 영향을 받게 된다.
2) 관찰자 편견의 통제 방법 : 관찰자가 아무리 객관적으로 되려고 노력해도 관찰 결과에 어느 정도 관찰자의 편견이 개입하게 되므로 편견을 통제하기 위해 최선을 다해야 한다. 특히 주의할 점…(생략)